Я всю жизнь был скептиком по поводу пользы позиционирования себя в интернете вообще и притока клиентов по уголовным делам через интернет в частности. Мой многолетний адвокатский опыт эту позицию всегда подтверждал.  Ровно до 2019 года. В этом году от меня впервые в моей практике после первичной консультации по уголовному делу ушел клиент к другому адвокату. Я не буду вдаваться в подробности ситуации, но было не очень комфортно и, главное, не совсем ясно почему? До того момента, как вслед за первым ушли еще двое потенциальных доверителей подряд в течение пары месяцев...

Тут уже фрустрировать дальше и на кого-то обижаться смысла не было, это был очевидный системный сбой, и я стал выяснять его причину. Причина оказалась настолько проста и банальна, что повергла меня в шок – все эти люди просто не нашли меня в интернете. Это только сейчас я руководствуюсь словами одного очень мудрого человека:Если Вас нет в Интернете, значит, Вы не существуете… 

Но и тогда я почувствовал, видимо, что что-то серьезно изменилось в окружающем меня мире, и с этим нужно срочно что-то делать, чтобы просто остаться на плаву.

Теперь о Праворубе и его пользе в работе адвоката-криминалиста. Уголовные дела небольшой и средней тяжести по ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 150 УК РФ, соответственно, без потерпевших. Оба доверителя не судимые, исключительно положительные, молодые люди.  В принципе данная категория дел – это не мой профиль, но люди нашли меня через Праворуб, и я не стал отдавать эти дела своим коллегам. Тем более, например, одна из мам моего будущего доверителя нашла меня, находясь в Новосибирске, и категорически настаивала на моем личном участии. Тем более я уже знал, клиенты, которые находят меня на Праворубе, всегда подготовлены, адекватны и вменяемы. Они наверняка не будут предлагать всякие глупости и с непобедимой уверенностью в своей правоте пороть чушь, смотря на меня через красивые розовые очки.

Что касается уголовных дел, я не буду вдаваться в вопросы доказанности либо недоказанности вины моих доверителей и многочисленных процессуальных нарушений, допущенных в ходе предварительного расследования, так как оба уголовных дела разными путями попали в суд. Дальнейшие перспективы защиты в процентном соотношении известны всем практикующим по уголовным делам адвокатам.

Вместе с доверителями и их близкими было принято решение добиваться прекращения уголовных дел с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.  Вопрос как?

Спасибо коллегам, на Праворубе масса полезных публикаций по этой теме с судебной практикой и готовыми ходатайствами о прекращении уголовных дел. Я не стал изобретать велосипед и воспользовался наработками коллег. Каюсь, мое ходатайство о прекращении уголовного дела – 90 процентный плагиат. Зачем что-то выдумывать, если коллеги все грамотно и толково написали до меня? Мне осталось доработать характеризующий материал и немного подкорректировать позицию по предъявленному обвинению.

После чего были заявлены соответствующие ходатайства о прекращении уголовных дел. У судов, в принципе, не было вопросов, и оба ходатайства защиты были удовлетворены в полном объеме, уголовные дела были прекращены в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением наказания в виде судебного штрафа – 5000 рублей по одному уголовному делу и 10000 рублей по второму. Одно уголовное дело прекратили в ходе предварительного слушания, второе – в ходе судебного следствия. Оба решения вступили в законную силу.

Праворуб, таким образом, не только поставляет адекватных, не побоюсь этого слова, качественных клиентов, но и помогает благополучно разрешать их дела. Цена вопроса – 500 рублей в месяц, подписка на ПРО аккаунт. Необходимость подписки очевидна, но адекватна ли цена, каждый адвокат решает сам. Лично я считаю, что это стоит дороже, возможно в десятки раз. Другие, неочевидные преимущества портала вообще и ПРО аккаунта в частности, о которых можно узнать на конференциях Праворуба, по моему мнению, вообще бесценны…

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Ходатайство о прекра​щении76.7 KB
2.Постановление о прек​ращение 1 (обезл.)0.9 MB
3.Постановление о прек​ращении 237.3 KB

Автор публикации

Адвокат Пятицкий Евгений Федорович
Ростов-на-Дону, Россия
Профессиональная защита по уголовным делам.

Да 40 40

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Блинов Анатолий, Пятицкий Евгений, Петров Игорь, Макарычева Наталья, Саидалиев Курбан
  • 16 Марта 2021, 05:26 #

    так как оба уголовных дела разными путями попали в суд. Дальнейшие перспективы защиты в процентном соотношении известныУважаемый Евгений Федорович, Вы совершенно правильно проанализировали ситуацию и сделали правильный прогноз её дальнейшего развития, но сумели скорректировать собственную тактику защиты и в итоге получили отличный результат! (Y) 

    P.S.  Да, доверители, приходящие с Праворуба, а у меня таких почти 100%, намного адекватнее и конструктивнее пришедших по любой другой «тропинке», т.к. уже понимают, что обращаются не к «решалам» и прочим сказочникам, а к конкретному специалисту с определённым опытом и репутацией ;)

    +11
    • 16 Марта 2021, 08:27 #

      Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за интерес к публикации. Действительно Праворуб дает подготовленных клиентов, что сильно облегчает работу и экономит время (handshake).

      +8
  • 16 Марта 2021, 07:37 #

    Уважаемый Евгений Федорович, если доверители были на консультации, то есть общались с Вами воочию и ушли к другому адвокату, это не потому что Вас нет в интернете. Это потому, что нашлись такие коллеги, которые пообещали (продали) им надежду, а Вы честно рассказали о перспективах дела.  Никакая информация из интернета не заменит личного общения. Народ в своем большинстве, к сожалению, хочет услышать от адвоката не о длительной и тяжелой работе по делу, а просто о решении его проблемы. Он готов купить надежду, но не готов покупать качественную юридическую услугу.

    +11
    • 16 Марта 2021, 08:36 #

      Уважаемый Анатолий Сергеевич, Вы в принципе правы, так все и было. Но в этих конкретных ситуациях решающую роль в принятии решений потенциальными доверителями сыграл тот факт, что  на момент принятия решений у коллег были красивые рекламные сайты с гарантиями и обещаниями побед, а у меня ничего…

      +6
      • 16 Марта 2021, 16:16 #

        Уважаемый Евгений Федорович, ну, Вы наверно не адвокат, раз не можете пообещать, занести! :) Вы скорее, из тех, кто относиться к своей деятельности профессионально, ответственно, честно! В дальнейшем, предреку, что Вас ждет отток заблудших, и увеличение реально страждущих! (handshake)

        +4
      • 16 Марта 2021, 23:43 #

        Уважаемый Евгений Федорович,
        на момент принятия решений у коллег были красивые рекламные сайты с гарантиями и обещаниями победПредположу, что это называется организация работы с перспективой на сегодня.
        а у меня ничегоа это (не отсутствие в интернете, а отсутствие любых гарантий, кроме КЮпомощи) — организация работы с перспективой и на завтра, и на послезавтра, и на послепослезавтра и т.д.
        Выгода очевидна и Вы её доказали почти на пальцах: случайно сегодня теряете одного-двух-трёх доверителей, зато завтра закономерно приобретаете целый канал их поставки ;)

        +4
  • 17 Марта 2021, 14:43 #

    Уважаемый Евгений Федорович, когда вина подзащитного явно имеет место быть, то прекратить дело с судебным штрафом — это правильное решение!
    Что касается ухода доверителей, то недавно тоже имела печальный опыт, но недолго расстраивалась, когда узнала мотивы расторжения договора. Оказалось, что «коллега» пообещал доверителю стопроцентный! выигрыш дела, вот и вся история…

    +3
    • 17 Марта 2021, 17:51 #

      Уважаемая Наталья Владимировна, спасибо за интерес к публикации. Интересно, что «коллега» будет делать если результат окажется ниже ста процентов?

      +1

Да 40 40

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: « Как Праворуб помогает в работе адвоката по уголовным делам. Прекращение уголовных дел с назначением судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ» 5 звезд из 5 на основе 40 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Бизнес-адвокат. GR, антикризисное управление, банкротство. 16 лет опыта, проекты по всей России. Консультации (кроме типовых вопросов по БФЛ) платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации