•  
• Персональные
•  →
• Общеуголовные преступления
•  →
• Корыстные преступления

Мой клиент оправдан вследствие порока содержания процессуальных документов: отсутствовала подпись по...

История с хищения МИГов из Росрезерва Нижегородской области, раскрытым ФСБ, произвело достаточный шум и преподносится как некий показатель борьбы с коррупцией.
Не шутка ведь общая стоимость 4х планеров МИГа, за хищение которых был вынесен обвинительный приговор в отношении одного человека, была оценена не много не мало, а в чуть более 1го миллиарда рублей.

28.января 2016 г. администрация президента  А26-02-8433191 консультант Н.Маслова.
  На основании ч.5 ст .11 № 59 -ФЗ  переписка с Вами, прекращена.

Прокурор Лазарев!
Я писал президенту-16.09.2015, за №986601, от 20.09.2015 за №1002942 и от 21.09.2015г. за №1005287 про «шалости» МИФНС-12 и ФССП-2 Вязникова.

Звонит мне как-то человек — потенциальный клиент. (У звонившего прослушивается характерный кавказский акцент).

Недавно я опубликовал статью на Праворубе, что при процедуре экстрадиции возможно содержание под стражей, превышающее предельный срок содержания под стражей, предусмотренный УПК РФ, в зависимости от того, как трактовать закон на примере конкретного уголовного дела Михаила Кришьяна. При этом сам Кришьян занял позицию и собрался на свободу. А после продления срока судом его адвокат даже обжаловал это, но безуспешно. И это ни к чему не привело и постановление о продлении срока содержания под стражей вступило в законную силу. При этом позиция Кришьяна и его адвоката проста — раз Кришьян под стражей более двух лет — его необходимо отпускать так как это произвол следствия, а после постановления суда — нужно отпускать так как это произвол уже суда.

https://youtu.be/8htIRqi1be0

Имею на руках копию письма
11.09.2014.  №23\02\237 об оказании содействия