Массовые волнения и последовавшая реакция силовиков в связи с арестом и сфабрикованным делом журналиста «Медузы» Ивана Голунова не только открыло настоящий ящик Пандоры современной системы построения правового государства и беспредела правоохранительных органов, но и то, что в России неуклонно складываются ценности настоящего гражданского общества.
Верхошанский Владимир, Гурьев Вадим
Решение Арбитражного суд Челябинской области чуть было не смахнуло с рынка целую отрасль – производство пленочных электронагревателей (ПЛЭН).
Вчера (09.04.2019) суд отказал челябинскому обществу «ЭСБ-Технологии» в требованиях сразу к трем производителям использовать привычную и узнаваемую на рынке аббревиатуру «ПЛЭН» (пленочный лучистый электронагреватель) и выплате компенсации в размере 1 млн.рублей.
С требованиями сразу к трем предпринимателям в Арбитражный суд Челябинской области обратилось челябинское общество «ЭСБ-Технологии». Истец указывает на то, что предприниматели незаконно используют его товарный знак и требует взыскать с нарушителей 1 млн.рублей солидарно.
Обоснованы ли требования общества «ЭСБ-Технологии», мы и решили разобраться.
Признать некоторые статьи Гражданского кодекса не соответствующими Конституции России? Или подтвердить, что в конкретном деле суды их применяют не правильно? Решение — за Конституционным судом…
Почти год Арбитражный суд Челябинской области рассматривает дело, в котором один из производителей пленочных электронагревателей зарегистрировал общеупотребимую аббревиатуру «ПЛЭН» и теперь пытается взыскать миллион рублей с трех предпринимателей за якобы незаконное ее использование.
Глядя на то, как развиваются события, можно прогнозировать, что дело будет рассматриваться еще год.
Морохин Иван
Нарушение авторских прав в сети Интернет стало естественным и приобрело массовый характер. К моему глубокому удивлению, я регулярно обнаруживаю не только свои отдельные статьи, скопированные моими коллегами адвокатами, но и полностью сворованный контент с моего сайта.
Морохин Иван, Бондарчук Владимир, Бесунова Алёна, Гречанюк Василий, Спиридонов Михаил, Коробов Евгений, Нестеров Сергей
28 марта 2016 года в Совете Федерации состоится заседание, на котором будет рассмотрена Законодательная инициатива по внедрению в качестве второй кассационной инстанции Президиума «Суда по интеллектуальным правам». В качестве докладчика выступит миасский юрист, управляющий партнер юридической компании «Гаврюшкин и Партнеры».
На 4 февраля 2016 года было отложено дело, решение которого обещает стать показательным примером отстаивания прав на объекты интеллектуальной собственности. Фотограф Степан Макеев просит суд взыскать с миасского агентства недвижимости «Миасс недвижимость» денежные средства за присвоение его фотографий.
Мурашкин Вадим, Александр А, Огай Инесса
Вчера, 14 января в Миасском городском суде состоялся процесс, решение которого обещает стать показательным примером отстаивания прав на объекты интеллектуальной собственности, где в роли истца выступил простой миасский фотограф Степан Макеев .
Поддержать Степана и убедиться в том, что справедливость восторжествует, и компания, которая, по сути, присвоила чужое авторство, будет наказана, на суд пришли еще пять профессиональных фотографов.
Минина Ольга, Журов Александр, Спиридонов Михаил
14 января в 14.00 часов в зале Миасского городского суда состоится процесс, решение которого будет показательным примером отстаивания прав на объекты интеллектуальной собственности, где в роли истца выступил простой миасский фотограф Степан Макеев .
Васильев Александр
← назад дальше →
1 2 3 4