28 марта 2016 года в Совете Федерации состоится заседание, на котором будет рассмотрена Законодательная инициатива по внедрению в качестве второй кассационной инстанции Президиума «Суда по интеллектуальным правам». В качестве докладчика выступит миасский юрист, управляющий партнер юридической компании «Гаврюшкин и Партнеры».
На 4 февраля 2016 года было отложено дело, решение которого обещает стать показательным примером отстаивания прав на объекты интеллектуальной собственности. Фотограф Степан Макеев просит суд взыскать с миасского агентства недвижимости «Миасс недвижимость» денежные средства за присвоение его фотографий.
Мурашкин Вадим, Александр А, Огай Инесса
Вчера, 14 января в Миасском городском суде состоялся процесс, решение которого обещает стать показательным примером отстаивания прав на объекты интеллектуальной собственности, где в роли истца выступил простой миасский фотограф Степан Макеев .
Поддержать Степана и убедиться в том, что справедливость восторжествует, и компания, которая, по сути, присвоила чужое авторство, будет наказана, на суд пришли еще пять профессиональных фотографов.
Минина Ольга, Журов Александр, Спиридонов Михаил
14 января в 14.00 часов в зале Миасского городского суда состоится процесс, решение которого будет показательным примером отстаивания прав на объекты интеллектуальной собственности, где в роли истца выступил простой миасский фотограф Степан Макеев .
Васильев Александр
Могу со всей ответственностью заявить, до сегодняшнего дня в судебной практике Челябинской области, а возможно и всей страны не было такого, чтобы за нарушение патентного права взыскивали компенсацию.
Александр А, Верхошанский Владимир, Никонов Владимир, Шелестюков Роман, Морохин Иван
Непонятно, почему в нашей стране такое низкое отношение к интеллектуальной собственности. Если один человек всю ночь просидел на Ильменской горе в ожидании того, чтобы запечатлеть тот самый уникальный, удачный кадр, то почему-то другие люди считают, что этим можно свободно пользоваться, и даже не задумываются, что это чужой, очень сложный и уникальный интеллектуальный труд.
Бесунова Алёна, Гаврюшкин Сергей, Верхошанский Владимир, Минина Ольга
Суть спора: руководитель оружейной фабрики «Златоуст» открыто копирует авторские изделия других производителей, выдавая их за свои, и мастерски уходит от ответственности, используя законодательные недоработки.
Интересный факт – Арбитражный суд Челябинской области может не исполнять четкие указания Суда по интеллектуальным правам РФ по рассмотрению дела, но с удовольствием ссылается на наличие судебной практики по аналогичному спору со сходными обстоятельствами и с тем же истцом, а именно на Постановление Суда по интеллектуальным правам РФ от 25.05.2015 по делу № А76-12233/2014 (которое никак не может являться преюдицией). Выходит, в Арбитражном суде Челябинской области действуют двойные стандарты.
Морохин Иван, Гаврюшкин Сергей, +еще 1
Верховный суд России разъяснил судам общей юрисдикции правила применения ряда положений Гражданского кодекса, в том числе касающихся прав на изображение и других нематериальных благ, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Как пояснил ВС РФ, размещение гражданином в общем доступе в интернете своего изображения не дает права другим лицам на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.
Гутерман Александр, Moderator_З, Тихонова Наталия
Написать данную заметку меня сподвигло письмо подзащитного из другого города. Как было сказано, на некоем сайте «адвокат по наркотикам» — Московское юридическое бюро?
http://москвабюро.рф/642-advokat-po-narkotikam.html
Ткачев Павел, Ильин Александр, Коробов Евгений, Корешкова Елена, Морохин Иван, Шарапов Олег, Паншев Сергей, Зенин Сергей, Петров Александр, Казанцев Альберт, Гурьев Вадим, Цыганков Владимир, Блинов Анатолий, Николаев Андрей, Никонов Владимир, Сабинин Леонид, Расщепкина Татьяна, +еще 1
← назад дальше →
1 2 3