Некоторое время назад, участвовала в гражданском процессе, на стороне Ответчика, отмахивалась от необоснованных и странных требований, которые непонятно чем мотивированы, но так как вроде бы ЗПП, то судья устроила головомойку. Это так вступление и ничего необычного, процесс как процесс. Но есть одн...
В очередной раз сталкиваюсь с ситуацией, когда не могу себе ответить на вопрос «Почему люди так поступают?» и дело вот в чем. Моя знакомая и даже почти одноклассница, оказавшись в не очень простой финансовой срочной ситуации обратилась в известное место = микрофинансовая лавочка, где напоили чаем, дали бумажные салфетки и еще денег, так, немного, только на решение проблем, а их у одинокой женщины с неправильным компасом социальной ответственности с вектором #ясама# очень много. Раз взяла — отдала, два взяла — отдала, три взяла — отдала. Молодец? Ну конечно молодец, кто ж спорит, только берет в ООО «Ромашка», а отдает в ООО «Лютик», а потом в ООО «Кактус», в ООО «Одуванчик» ведь какая разница, сидит эта контора уже пару лет на одном адресе, все статично, даже вывеске сто лет в обед и барышня все та же, только туфли меняет. Но, есть но, которое человеку с высшим техническим образованием не понять до поры до времени пока не пришел по почте судебный приказ. А судебный приказ штука такая, 1 
"Неумелый адвокат может затянуть процесс на месяцы и годы. Умелый — еще дольше" - 
Идея провести судебные поединки у нас в коллегии адвокатов Люди Дела возникла не так давно. И вот в декабре в Международном юридическом институте при участии адвокатов «Московской Городской Арбитражной и Налоговой Коллегии Адвокатов «Люди Дела» прошли судебные поединки.Чтобы все было почти по-наст... 
Истец выиграл спор и решил возместить судебные расходы – стоимость авиабилетов представителя и расходы на его проживание в гостинице. Но вот незадача, эти расходы нес не он, а некая афиллированная с ним фирма. Но для истца таких незадач не существует, и он подал заявление о взыскании этих расходов прямо в пользу своего клона, указав в заявлении его реквизиты. 
Помните в Уфе скандальное дело о том, как судья И. в судебном процессе обсыпала стол и далее вокруг себя всё солью. Если бы подобный случай, напоминающий колдовство, был единичный... Наши дни, год 2022, Московский городской суд. Ходатайство ответчика о привлечении в дело в качестве ответчика Страховщика и переходу к рассмотрению дела по правилам статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без каких-либо ограничений судом удовлетворено, судебное заседание назначено к рассмотрению на ХХ мая 2022 года. ХХ мая 2022 года судебная коллегия по окончании ровно одного судебного заседания, пробомотала себе под нос вердикт. На вопрос представителя ответчика разъяснить, что же приняла судебная коллегия по делу, суд буркнул, что потом узнаете из определения. Определение же суда «кануло в Лету». Несмотря на обращение к председателю Московского городского суда через систему ГАС «ПРАВОСУДИЕ» 06 июля 2022 года в 13:33:34 с заявлением об ускорении изготовления судом а
Зверев Сергей Алексеевич: Уважаемая Инна Юрьевна, развиртуализация ... 24 Апреля, 20:20
Банкротство ФЛ и формальный подход к признанию сделок недействительными
Судебная практика,
22 Апреля, 10:22
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Апреля, 14:08
Нарушение подрядчиком (программистом) сроков исполнения договора является основанием для взыскания полученного ...
Судебная практика,
29 Марта, 11:31
Условно осужденный за тяжкое преступление в период испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое ...
Судебная практика,
26 Марта, 12:10
Зная ОРМ, ушёл со сбыта на хранение. Переквалификация с ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст....
Судебная практика,
18 Марта, 10:49
Оправдательный приговор, Гагаринского районного суда Москвы, в отношении подзащитной, обвинявшейся по ...
Судебная практика,
17 Марта, 18:22
Дорожно-транспортное происшествие в зимний период времени
Персональные,
11 Марта, 22:21
Найти юриста / адвоката / эксперта