•  
• Персональные
•  →
• Процессуальные вопросы и документы

Все мы учились в том или ином юридическом ВУЗе, в том числе проходили и такой предмет, как «Уголовный процесс». Однако то, чему нас учили (и учат современных студентов) очень далеко от реальности, с которой сталкиваешься, работая по уголовным делам.
Поэтому наше выступление – о практике взаимодействия между адвокатом-защитником и представителями следствия.

Моё твёрдое убеждение, что потерпевший по уголовному делу — это самая незащищённая категория участников уголовного процесса. За следователем стоит государство и прокуратура, за подозреваемым и обвиняемым — адвокат, в том числе — по назначению. За потерпевшим никого нет.

Ежегодно примерно каждый десятый россиянин становится жертвой того или иного преступления и признаётся потерпевшим.В силу публично-правового характера уголовного судопроизводства интересы государства защищают прокурор, следователь и дознаватель, а интересы подозреваемого, обвиняемого (подсудимого) –...

Моя жизнь, не от слова играть, а от слова выигрывать. Выигрываю процессы не я одна, вместе со мной их выигрывают мои подзащитные, их близкие и семьи. За каждым делом, стоит жизнь человека, его семья и  я выигрываю эту жизнь. Но это уже не игра. Это серьёзная кропотливая работа, а каждое судебное заседание — это шаг к победе и к спасению чьей-то жизни.

Я, конечно, не первый адвокат, который обращается к уважаемой публике (потенциальным подзащитным- своим и не только), пользуясь возможностями и авторитетом «Праворуба», но сегодня наболело и у меня.  Собственно, по обозначенной теме. Адвокаты не всесильны, и не всегда могут улучшить положение своего...

Есть моменты в жизни, когда нет возможности прочитать ту или иную статью, — мы все «бежим», всё делаем на бегу. Поэтому «видео», часто помогает нам в решении насущных вопросов, а в нашем случае в осмыслении правовых проблем.
Адвокат Михаил Мануков взял на себя ответственность за юридическое просвещение и публикует видеоинтервью с адвокатами и юристами, которые непосредственно взаимодействуют с судебной системой.

В очередной раз сталкиваюсь с ситуацией, когда не могу себе ответить на вопрос «Почему люди так поступают?» и дело вот в чем. Моя знакомая и даже почти одноклассница, оказавшись в не очень простой финансовой срочной ситуации обратилась в известное место = микрофинансовая лавочка, где напоили чаем, дали бумажные салфетки и еще денег, так, немного, только на решение проблем, а их у одинокой женщины с неправильным компасом социальной ответственности с вектором #ясама# очень много. Раз взяла — отдала, два взяла — отдала, три взяла — отдала. Молодец? Ну конечно молодец, кто ж спорит, только берет в ООО «Ромашка», а отдает в ООО «Лютик», а потом в ООО «Кактус», в ООО «Одуванчик» ведь какая разница, сидит эта контора уже пару лет на одном адресе, все статично, даже вывеске сто лет в обед и барышня все та же, только туфли меняет. Но, есть но, которое человеку с высшим техническим образованием не понять до поры до времени пока не пришел по почте судебный приказ. А судебный приказ штука такая, 1