•  
• Личные блоги
•  →
• Прочее

Метод называется «речевые трюки». Дело в том, что цыганка на улице часто не может напрямую сказать: «Дай мне это!», поэтому прямые приказы мошенники стараются не применять, а просто что-то спрашивают или предлагают, одновременно применяя словесные трюки. Словесные трюки делят на: 1) «Трюизмы». Это слово означает истинное утверждение, которое находится в строгом соответствии с действительностью, но решает обманную стратегию мошенника. Например, цыганка хочет в безлюдном месте продать в красивой упаковке плохого качества свитер; она не предлагает напрямую «Купите!», а говорит: «Ну и холода! Отличные, очень дешевые свитера! Все покупают, нигде таких дешевых свитеров не найдете!», и вертит в руках пакеты с свитерами. Такое ненавязчивое предложение покупки больше обращено на подсознание и срабатывает лучше, так как соответствует истине и проходит критический барьер сознания. Действительно «холодно» (это уже одно бессознательное «да»), действительно пакет и узор свитера красивые (второе «да»

Праворуб стал для меня гораздо более чем просто юридическим порталом, более, чем клубом, более, чем тусовкой. Праворуб для меня стал семьёй, сообществом, товариществом - в полном смысле этих слов. И, тем не менее, я ухожу.

 Буквально во второй половине февраля – первой половине марта резко возросло число участников профессионального сообщества Праворуб: от студентов, которые только учатся до довольно опытных адвокатов. И это только радует. Значит Праворуб не только живёт, но и растёт. И верю, что за Праворубом не только настоящее, но и будущее. И об этом можно узнать из данной публикации.

Что-то все больше мы замечаем, что уголовно-процессуальный закон все меньше работает в той части, которая касается прав и свобод. Что-то с ним происходит. Готов предложить свой вариант объяснения.

В ноябре 2017 года ко мне в офис приехал мой коллега, «праворубец», адвокат из Москвы....

Каждый день в мой почтовый ящик приходят десятки самых разных писем, среди которых (кто бы мог подумать) регулярно встречаются предложения от совершенно незнакомых мне людей, предлагающих себя в качестве спикеров наших конференций, почему-то считающих себя бесконечно важными и безумно интересными для нашей аудитории, но совершенно не готовых принимать наши правила и традиции. Вот только два примера таких писем: Письмо № 1, Анастасия пишет: Здравствуйте, интересует вопрос участия в вашем мероприятии в качестве спикера.

 Уже много написано по поводу стоимости правовой помощи юристами и адвокатами, много говорили о будто бы дороговизне данной правовой помощи, но тема по-прежнему остаётся актуальной. Предлагаю разобраться в этом вопросе методом сравнительного анализа.

Размышления со стороны и изнутри одновременно. Приглашение к дискуссии.

Буквально пару дней назад, мне пришло письмо от одного несостоявшегося доверителя, который ранее хотел, чтобы я помог ему в его деле, но посчитал стоимость моей помощи неприемлемой для себя, и решил действовать самостоятельно, а точнее — обратился в одну юридическую фирму, которая и занималась его делом, в чём я совершенно не расстроился и давно успел забыть о несостоявшемся клиенте.