Уважаемые специалисты,Семья постоянно проживает за границей. Полгода назад супруга уехала в Россию с ребенком и, находясь в ссоре с супругом, написала в Пограничное управление Федеральной службы безопасности заявление о вынесении ограничения права на выезд из Российской Федерации до наступления сове...
Федоровская Наталья, Горюнов Евгений, Коробов Евгений, +еще 1
Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в ГПК РФ внесены изменения в части восстановления пропущенных процессуальных сроков, которые на настоящий момент времени вступили в законную силу. На что следует обратить особое внимание при новом восстановлении в судах общей юрисдикции пропущенных процессуальных сроков можно узнать совершенно бесплатно на сайте Праворуб.
Демина Наталья, Борисов Юрий, Бесунова Алёна, Волков Андрей, Цыганков Владимир, Климушкин Владислав, Перситская Татьяна, Таратухин Александр, Коробов Евгений, Огай Инесса
Уважаемые специалисты,Суд первой инстанции 2 августа вынес определение о восстановлении сроков для подачи жалобы в порядке ст. 391.11 ГПК РФ. Это заявление мы подавали до вступления в силу новой редакции ГПК РФ с 30.07.2017 (это к слову).В заявлении мы просили восстановить 91 день. Девяносто первый ...
Чебыкин Николай, Забенков Олег, Коробов Евгений
Уважаемые специалисты, правильно ли толковать п.3 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ, как толкует ВС РФ в Постановлении Пленума от 11.12.12 №29? Они ставят знак равенства между понятиями: «срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке» и «срок на подачу кассационной жалобы» (п.8 Постановления). Я...
Чижов Александр, Халиуллин Роберт

В данной лекции раскрыта правовая природа кассационного пересмотра как стадии арбитражного процесса, в рамках которой оспариваются вступившие в законную силу решения и определения суда первой инстанции.


Проводится соотношение института кассационного производства с другими стадиями пересмотра в арбитражном процессе, показываются общие и специфические черты кассации в российском арбитражном процессе.


С учетом появления в 2014 году института «второй кассации» в арбитражном процессе, а также принимая во внимание существенные изменения процессуальной формы упрощенного производства и появления приказного производства в арбитражном процессе, лекция разделена на четыре части.


В первой части рассматриваются вопросы производства в суде «первой кассационной инстанции» - арбитражном суде округа и президиуме Суда по интеллектуальным правам.


Вторая часть посвящена особенностям кассационного обжалования судебных приказов.


Третья часть лекции касается кассационного обжалования решений судов первой инстанции и апелляционных постановлений, принятых в порядке упрощенного производства.


Четвертая часть посвящена экстраординарной «второй» и «третьей» кассации в арбитражном процессе, т.е. юрисдикции особенностям производства в кассационной инстанции Верховного Суда.


Проведен анализ оснований к изменению и отменен судебных актов в кассационном порядке, полномочий судов кассационной инстанции.


Лекция актуализирована с учетом изменений, внесенных в АПК РФ, касательно особенностей кассационного обжалования судебных приказов и решений, вынесенных судами первой инстанции в порядке упрощенного производства.


Автор лекции: Трезубов Егор Сергеевич, старший преподаватель кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет», преподаватель дисциплин «Арбитражный процесс», «Гражданский процесс»

Морохин Иван, Бесунова Алёна, Климушкин Владислав

В данной лекции рассматриваются основы функционирования третейских судов в соответствии с новым Федеральным законом от 29.12.2015 года «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» № 382-ФЗ, вступившим в силу с 01.09.2016 года.


Лекция построена из нескольких тематических блоков. В первом блоке раскрывается понятие и статус арбитража, особенности создания третейских судов на постоянной основе и арбитражей ad hoc, а также рассматривается вопрос арбитрабельности (компетенции третейских судов). Отмечаются новеллы законодательных подходов в определении компетенции арбитража, анализируется правовая природа арбитражного соглашения (соглашения о передаче спора на рассмотрение в арбитраж).


Второй блок лекции посвящен вопросам взаимодействия государственных компетентных судов с третейскими судами и процедурным особенностям рассмотрения дел об оспаривании арбитражных решений, о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения третейских

Морохин Иван

В данной лекции раскрыта правовая природа апелляционного пересмотра как стадии арбитражного процесса, в рамках которой оспариваются не вступившие в законную силу решения и определения суда первой инстанции.


Проводится соотношение института апелляционного производства с другими стадиями пересмотра в арбитражном процессе, показываются общие и специфические черты апелляции в российском арбитражном процессе.


Уделяется внимание полномочиям суда апелляционной инстанции, в том числе нормативно не закрепленному полномочию по направлению дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а также проводится анализ оснований к отмене и изменению судебных актов судом второй инстанции.


Текст лекции актуализирован с учетом нормативных изменений на 1.08.2017 года.


Автор лекции: Трезубов Егор Сергеевич, старший преподаватель кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет», пре

Морохин Иван
Уважаемые специалисты, можно ли подать ходатайство от отклонении необоснованного иска на предварительном заседании....
Волков Андрей, Савин Сергей, Халиуллин Роберт, Горюнов Павел
Уважаемые специалисты, я перечисляла на карту деньги знакомому, никаких письменных договоренностей заключено не было, все на словах, прошло уже два года, возвращать не собирается, угрожает тем, что доказать все равно ничего не сможем, является ли данный факт неосновательным обогащением и есть ли шан...
Суховеев Андрей, Коробов Евгений
Уважаемые специалисты, у меня был работник на ООО, был официально устроен, зарплата выплачивалась с расчетного счета, а, так сказать, гонорар за проделанную работу выплачивался из личных средств не официально (работник был хорошим знакомым), в итоге, работник оказался не очень хорошим человеком, нач...
Кондратьев Владимир, Пархачёва Ольга, Васильев Александр, Горюнов Павел, Гумеров Камиль
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...144

Продвигаемые публикации