Может ли обвиняемый, категорически отрицая свою вину, собственными показаниями помочь следствию расширить обвинение и получить более тяжкое наказание?
В споре с коллегой возникло предложение проверить это математически, сравнив сроки наказания у признавших и не признавших вину. Но признание вины и подробные показания совсем не одно и то же.
Решил посмотреть, что об этом пишут криминалисты. Оказалось, способы получения от допрашиваемого ранее неизвестных сведений, позволяющих выявлять новые эпизоды и доказательства, давно описаны в научных работах.
Попробуем поверить алгеброй гармонию и разобраться, чем первые показания могут помочь следователю, навредить обвиняемому и почему тысяча приговоров не всегда даст ответ на нужный вопрос.