Прочее

→

Конституционный суд

19.08.2024 Персональные → Конституционный суд

Россия, Москва и Московская область, Москва

2 мин.

Суды отказали в удовлетворении заявления гражданки о замене истца по гражданскому делу по иску ее наследодателя к унитарному предприятию о взыскании неначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

1 7 0 2 мин.

КС РФ: знак "Остановка запрещена" не распространяется на прилегающую к проезжей части территорию

19.08.2024 Персональные → Конституционный суд

Россия, Москва и Московская область, Москва

3 мин.

Конституционный Суд РФ (по запросу районного суда, но без вынесения постановления) рассмотрел вопрос о конституционности ряда положений раздела ПДД о запрещающих знаках:

1 8 0 3 мин.

КС РФ: конфискация автомобиля, который находится в общей собственности супругов, по приговору в отношении одного из супругов не нарушает прав второго супруга

19.08.2024 Персональные → Конституционный суд

Россия, Москва и Московская область, Москва

2 мин.

Супруга осужденного по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (повторное "пьяное" вождение, предполагает конфискацию автомобиля осужденного, который был использован при совершении преступления) пожаловалась в Конституционный Суд РФ на норму, которая разрешает конфисковать семейный автомобиль в указанном случае:

Адвокат Климушкин Владислав Александрович

0 8 0 2 мин.

Отменено мировое соглашение, так как должник попал в банкротство. Конституционный Суд считает, что не всё потеряно. Так ли это?

Коллегия адвокатов Тамбовской области

30.07.2024 Судебная практика → Конституционный суд

Россия, Тамбовская область, Тамбов

1 мин.

В суде общей юрисдикции было заключено мировое соглашение и кредитор получил недвижимость вместо оплаты. Спустя почти три года мировое соглашение было отменено, так как должник попал в банкротство. При этом суд кассационной инстанции направил дело в первую инстанцию и предписал проверить вероятное нарушение прав кредиторов. Однако суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения. Конституционный Суд высказался по этой ситуации определением.

Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Ротов Владимир, Изосимов Станислав, Ильичев Владимир, abregoviland

34 3 163 24 1 мин.

Конституционный Суд РФ обобщил свою практику за второй квартал 2024 года

23.07.2024 Персональные → Конституционный суд

Россия, Москва и Московская область, Москва

1 мин.

В Обзоре приведены наиболее важные решения, принятые Конституционным Судом РФ в указанный период.

0 11 0 1 мин.

КС РФ: возможность уплаты половинного штрафа за выявленное органом надзора правонарушение должна быть и в тех случаях, когда нарушение обнаружил прокурор

19.07.2024 Персональные → Конституционный суд

Россия, Москва и Московская область, Москва

4 мин.

Конституционный Суд РФ признал неконституционной ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ в той мере, в какой она не позволяет уплачивать наложенный административный штраф в течение 20 дней после вынесения постановления об АП в размере половины суммы штрафа, если соответствующее административное правонарушение выявлено прокурором в ходе осуществления прокурорского надзора.

0 6 0 4 мин.

КС РФ отказался рассматривать жалобу на то, что размер штрафа за неоплаченную парковку никак не зависит от длительности такой парковки

01.07.2024 Персональные → Конституционный суд

Россия, Москва и Московская область, Москва

1 мин.

Конституционный Суд РФ отказался принимать к рассмотрению жалобу москвича, пытавшегося оспорить конституционность нормы столичного Кодекса об административных правонарушениях об ответственности за неоплаченное размещение автомобиля на платной городской парковке.

Чикунов Владимир

0 8 1 1 мин.

КС РФ определил срок для подачи заявления об индексации присужденных судом денежных сумм

25.06.2024 Персональные → Конституционный суд

Россия, Москва и Московская область, Москва

1 мин.

Конституционный Суд РФ в связи с запросом Верховного Суда РФ проверил конституционность ст. 183 АПК РФ, которая определяет порядок индексации присужденных судом денежных сумм. Поводом для этого послужила обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, ограничен ли законодательством срок, в течение которого взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об индексации.

0 6 0 1 мин.

Пожизненный запрет многодетной семье в бесплатном получении земли - если родитель ранее, даже до рождения детей, продал свою недвижимость, - соответствует Конституции РФ

17.06.2024 Персональные → Конституционный суд

Россия, Москва и Московская область, Москва

2 мин.

Конституционный Суд РФ отказался принимать к рассмотрению жалобу многодетной семьи из Подмосковья, которую власти отказались ставить на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка. Отказ - с законностью которого согласились и суды, в том числе Верховный Суд РФ, - был мотивирован тем, что ранее (но после вступления в силу подмосковного закона о предоставлении земли многодетным) отец семейства продал два своих участка.

1 7 0 2 мин.

КС РФ разъяснил условия применения исполнительского иммунитета к денежной сумме, оставшейся после продажи единственного жилья должника

10.06.2024 Персональные → Конституционный суд

Россия, Москва и Московская область, Москва

2 мин.

Конституционный Суд РФ проверил конституционность абзаца второго ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, а также п. 2 и 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, на основании которых в рамках дела о банкротстве гражданина решается вопрос об исключении из конкурсной массы некоторых видов имущества, в том числе тех, на которые в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.