25 мая 2017 года Конституционным Судом РФ в усечённом составе из 12 судей в угоду «некой руководящей идее» принято Определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Овсюкова Алексея Андреевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 391.11 ГПК РФ, которым Конституционный Суд РФ обрушил цивилизацию права России и поставил Россию у края бездны. Точнее, Конституционный Суд РФ обрушил то, что именовалось правом, ибо, по-моему глубочайшему убеждению, ни в Ельцинской, ни тем более в Путинской России права как такового не было никогда. Подобие права, возможно, и было.
25 мая 2017 года Конституционный Суд РФ фактически бросил вызов всему юридическому сообществу России и всему профессорско-преподавательскому составу России, поставив и тех и других перед выбором: либо они признают право и руководствуются в повседневной жизни исключительно правом, либо они выполняют волю «некой руководящей идеи», столкнув цивилизацию права России с края бездны в бездну.
Кудусов Фаниль, Гурьев Вадим, Немцев Дмитрий, Коробов Евгений, Цыганков Владимир, Щербинин Евгений, Митрофанов Андрей, +еще 2
Очевидную незаконность предостережения зам.прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А. я изложил ранее .
Паншев Сергей, Климушкин Владислав, Елсаков Анатолий, Бозов Алексей, +еще 1
Начало:  Часть 1.  и  Часть 2.

 
Крехов Дмитрий, Бозов Алексей, Ермоленко Андрей, Ленинг Марина, Паншев Сергей, Рудковская Екатерина, Варенов Константин
Полагаю каждый адвокат, рано или поздно задумывается над тем, что может для пользы дела нужно обращение в Конституционный Суд РФ. Трудно сказать, чем вызван реверанс в сторону адвокатов, но надо признать: мне льстит то, что статус адвоката приравнен к наличию ученой степени по юридической специальности.
Бозов Алексей, Плохотнюк Сергей, Elizaveta, Емельянов Валерий, Наумов Сергей, Овчар Эдуард, Ленинг Марина, Быстрицкая Марина, Климушкин Владислав, +еще 3
Увидев знак снимающий запрет на совершение обгона водитель выехал на полосу предназначенную для встречного движения, опередил транспортное средство, но не успел вернуться в ранее занимаемую им полосу до знака 3.20 «Обгон запрещен».Сотрудники ДПС не дремали, зафиксировали на видеосъемку факт возвращения в ранее занимаемую полосу в зоне действия знака 3.20, составили протокол и направили дело в суд.
Спиркин Юрий, Курбаналиев Ахмед, Местная Лика, Соловьев Андрей, Стрижак Андрей, Зимина Ольга, Евсеев Дмитрий, Морохин Иван, Стариков Евгений, Шабалина Марина, Сабенина Любовь, Бозов Алексей, Хрусталев Андрей, Солдатенков Владислав, Русин Сергей, +еще 4
Алексей Александрович, Цыганков Владимир, Козырев Денис, +еще 2
Морохин Иван, Козырев Денис, Алексей Александрович, Сергей Владимирович, Markus, +еще 2
Определением органа конституционного контроля признано два факта нарушения охраняемых Основным законом прав доверителя.
Marusia, Гордейчик Алексей, Markus, Морохин Иван, +еще 4
Жалоба в Конституционный Суд РФ о признании не соответствующими Конституции Российской Федерации (статьям 2-й, 19-й ч.ч. 1 и 2, 22-й ч.1, 49-й ч.1, 55-й ч.ч. 2 и 3) части четвертой (в части, исключающей немедленное освобождение лица, содержащегося под стражей, в случаях, предусмотренных пунктом 1 части восьмой статьи 109 УПК РФ), седьмой и восьмой статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ.
Морохин Иван, Климушкин Владислав

Продвигаемые публикации