Поиск по сайту

Это сложно.  — Начнём с того, что вероятностное заключение эксперта допустимо не всегда. Тут могу дать только ссылку на литературу, поскольку это сложно и зависит от ситуации: /Дмитриева Т.Б. и др. Судебная экспертиза в гражданском процессе. – СПб, 2003 – ...

Уважаемая Jana, смотря в какой суд Вы подаете исковое заявление: если в арбитражный суд — то входят (ч. 1 ст. 103 АПК РФ), если в суд общей юрисдикции — то нет (подп. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Уважаемый Евгений Алексеевич, благодарю за столь лестную оценку! (handshake) Ст. 431 ГК РФ может сподвигнуть на любое творчество, которое поможет подтвердить реальные намерения по заключению договора. Дело в том, что у меня ни разу, до того случая, не ...

Уважаемая Елена Валерьевна, Ваши аргументы абсолютно логичны, а позиция СОЮ напротив — совершенно «никакая», но это глобальная «болезнь» судебной системы, к сожалению, распространяющаяся, а точнее — насаждаемая и в арбитражных судах. При этом, отсутствие ...

Андрей, здравствуйте! Как насчет обжалования вступившего в законную силу решения? Если это гражданский процесс, то нарушена ст. 198 ГПК РФ, если арбитражный — ст. 170 АПК РФ.

Уважаемый Николай Севастьянов, в случае, если иск будет рассматриваться в суде общей юрисдикции, форма и содержание искового заявления указаны в ст. 131 ГПК РФ, в случае, если иск подсуден арбитражному суду — ст. 125 АПК РФ.

Уважаемая Инна Рудольфовна, да, вы можете  обжаловать данное определение в силу ст. 359 КАС РФ в суде общей юрисдикции, либо если речь идет о подведомственности арбитражных судов, то в порядке ст. 327 АПК РФ. 

Согласно ст. 149 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик предоставляет истцу и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований. В арбитражном процессе ответчик обязан предоставить отзыв, ст. 131 апк рф.

Уважаемая Татьяна, если бы дело не было подсудно данному суду, то судья возвратил бы исковое заявление, а не оставил бы без движения (ст. 135 ГПК РФ, ст. 129 АПК РФ).  Предполагаю, что Вы правильно определили подсудность, но что-то не так с текстом ...

В соответствии со ст. 183 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции по просьбе заявителя индексирует суммы, присужденные на день исполнения решения суда, в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Нормы ст. 811 ГК РФ о ...

Прошу подсказать, как лучше поступить с экспертизой Уважаемая Татьяна Геннадьевна, я не знаю насколько экспертиза повлияла на судебное решение и не знаю стоит-ли вообще её результаты оспаривать. Для того, чтобы ответить на этот вопрос нужно подробно ...

Каким образом можно обжаловать это определение ? В силу чч. 3 и 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, как цивилисту до мозга костей прямо обидно читать такой заголовок Не обижайтесь пожалуйста. Просто прочтите внимательнее мою заметочку. Почему-то никто не принимает во внимание последовательность процессуальных действий сторон ...

Уважаемый Артём Михайлович, специально сравнил норму ст.390 ГПК РФ со ст.287 АПК РФ. Да, есть разница. Но тут возникает интересный эффект, т.к., скажем, если отменяется решение суда первой инстанции (апелляционное определение остаётся в силе) и дело ...

Уважаемый Иван Николаевич,  в кассационном определении суд фактически соглашается с Вашей позицией о начале течения срока исковой давности,  оправдывая истца только тем, что они подали иск в рамках предварительного расследования уголовного дела. Хотя ...

Уважаемый Олег Владимирович, jтносительно того, является ли одновременное изменение предмета и основания иска достаточным основанием для отмены судебного акта вышестоящей инстанцией, в судебной практике также сформировался единый подход. В Постановлении ...

Уважаемый Олег Юрьевич, я знаю с кого взыскивать!!! истец кто???  ООО ликвидировано. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Санкт-Петербург 12 ноября 2019 года Дело № А56-33076/2017 (заявление о правопреемстве № 3) Резолютивная часть определения объявлена 05.11.2019. Полный текст ...

Уважаемый Иван Андреевич, имейте ввиду, что суды на это ссылаются, но на самом деле информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 в принципе не может применяться.  Согласно абз. 7 ч. 4 ст. 170 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.06. ...

Да, Владимир Михайлович, суд вправе применить норму закона о пропуске сроков исковой давности, но ведь при наличии ходатайства ответчика с просьбой о применении данной нормы. И должен документально подтвердить свои доводы, но ведь не представлено ни одного ...