Найти юриста / адвоката / эксперта
Концепция регулирования рынка профессиональной юридической помощи глазами практикующего адвоката Концепция регулирования рынка профессиональной юридической помощи глазами практикующего адвоката Поиск по тегу: «адвокатура»
Концепция регулирования рынка профессиональной юридической помощи глазами практикующего адвоката 
Поводом для настоящей публикации стала статья уважаемого Владимира Анатольевича Сорокина. Кроме того, не меньший интерес вызывают работы уважаемого Романа Григорьевича Мельниченко. Основные тезисы работ указанных авторов тезисы посвящены конкретно решению одной, признаваемой всё большей частью адвокатов, задачи - необходимости совершенствования нашего профильного закона Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ (хэштэг в соцсетях #ФЗ63).
Ключевым вопросом является то, каким образом создаваемая под эгидой ФПА АС "Адвокатура" будет защищать права рядовых адвокатов не имеющих de facto дисциплинарный иммунитет (в отличие от своевременно подсуетившихся глав крупных коллегий и вписавших себя в советы палат), а ведь из озвученных предложений следует, что информатизация российской адвокатуры началась с модуля «Дисциплинарное производство».
Обеспечение доверителям доступа к правосудию как к результату адвокатской деятельности возможно только при наличии фактической возможности адвокату собирать необходимую для оказания юридической помощи информацию и доводить её до юрисдикционных органов.Считаем целесообразным выделить несколько уровней обеспечения адвокатов аппаратным и программным инструментарием необходимым для работы: персональный, коллегиальный , корпоративный, также уровень взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления.
Существенным недостатком ранее запущенных и предлагаемых к реализации программ информатизации органов государственной власти следует считать то, что адвокатура фактически была исключена из числа лиц участников указанных программ или хотя бы признания за адвокатами права быть в числе конечных бенефициаров развёртывания государственных информационных систем.
Продолжая темускандала в адвокатском сообществе и его последствий, хотел бы обратить внимание на дисциплинарные преследования подписантов обращения в адрес Следственного комитета РФ по поводу предполагаемых фактов коррупции в Башкирской палате адвокатов. В числе, прочего хотел бы заметить, что на м... 
31 мая всё адвокатское сообщество отмечает свой профессиональный праздник — День Адвокатуры. Администрация портала поздравляет всех участников и гостей сайта с этим замечательным праздником, желает новых побед, благодарных доверителей и, конечно, личного счастья. По сложившейся традиции мы подводим итоги полугодия и награждаем самых активных участников нашего сообщества знаками отличия:
Интервью о «Деле 32-х»В краткой форме (17 минут) попытался ответить на вопрос о «Деле 32-х». Ответил на три вопроса:Что это за «Дело 32-х»?Могут ли адвокаты обращаться в правоохранительные органы в отношении друг друга и органов адвокатского самоуправления?Кто является конечным бенефициаром скандала...
Некоторая аналитика по поводу "Смягчения поправки" в закон об Адвокатуре (анализ прессы, заявлений, хронология и так далее). Поставлен ряд актуальных вопросов о достоверности информации, предлагаемой "на веру" адвокатскому сообществу отдельными журналистами. 
«Правительство России приняло решение подключить адвокатуру к закрытым государственным каналам связи. Защитники получат возможность обмениваться документами с судами и правоохранительными органами. В настоящее время ведется активное внедрение Комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР)..." 
Как нас видят? Какими хотят видеть адвокатов? Как мы должны выглядеть? Некоторый стереотип уже сложился, и он - средоточие пошлости и глупости. Кто эти люди, которым нужны глупые адвокаты?