Судебная практика по ст. 159 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Ознакомившись с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, мы пришли к выводу, что им грубо нарушены права заявителя, постановление основано на догадках и не исследовано ни одного документа. Федеральный суд с нами не согласился, и в удовлетворении жалобы отказал. Нами подана жалоба в Областной суд.
Markus, Marusia, Elizaveta, +еще 3
Сегодня мы с подзащитным получили очередную пощёчину от грозной российской Фемиды в виде отказа в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
 
Бозов Алексей, Печенев Игорь, Кухарев Александр, Морохин Иван, Сагадиев Дмитрий, Гришин Александр, Артамошкин Алексей
Сегодня, в честь годовщины нашей Великой Победы, мы хотим рассказать о свой маленькой тактической победе в уголовном деле, в котором следователь категорически не хотел проводить строительно техническую экспертизу для проверки фактических объёмов строительства, как только понял, что результаты этой экспертизы могут полностью перевернуть всю версию обвинения. Однако, по-порядку:
Более 20 участников...
Всегда ли виноват водитель, выполняющий маневр левого поворота на перекрестке?
Верхошанский Владимир, Семячков Анатолий, Насибулин Сергей, Минина Ольга, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Савин Сергей, Костюшев Владимир, Хоменко Сергей, Филиппов Сергей
Независимый судебно-медицинский эксперт сформулировал Заключение специалиста, которое противоречит выводам трёх комиссионных судебно-медицинских экспертиз, выполненных в разных государственных судебно-экспертных учреждениях. Хотите узнать, что из этого получилось?
Морохин Иван, Малиновская Наталья, Гришин Александр, Семячков Анатолий, Масалев Роман, Гурьев Вадим, Лукьянов Дмитрий, Погорелова Татьяна, Козлова Наталья
На одном из  занятий  на курсах повышения квалификации адвокатов  профессор  стал рисовать  схему  состязательности сторон  в уголовном процессе, он изобразил слева  круг и обозначил его «сторона обвинения», справа напротив нарисовал еще один круг, обозначив его «сторона защиты», а сверху между этими двумя кругами поместил третий круг большего радиуса, пометив его условно «суд».
Более 20 участников...
«От тюрьмы и сумы не зарекайся…»



Народная мудрость



 



Презумпция невиновности — хорошо звучит, но далеко не всегда срабатывает на практике. Что можно предпринять в ситуации, когда Вас обвиняют в преступлении,
Дмитрий Николаевич, Малый Олег, Местная Лика, Бозов Алексей, Романов Владимир, Болотина Олеся, Власов Владимир, +еще 1
Не смотря на многочисленные публикации, рассказывающие о различии в содержании доказательств – заключения эксперта и заключения специалиста, а также о тактике получения и использования заключении специалиста, в том числе, и для обоснования ходатайств о проведении экспертиз, до сих пор, среди некоторых коллег, нет единого понимания – каким образом можно получить, оформить и представить заключение специалиста, и каким образом можно использовать данные доказательства.
Шлыков Дмитрий, Бесунова Алёна, Морохин Иван, Цыганков Владимир, Спиридонов Михаил, Семячков Анатолий, Николаев Андрей, Никонов Владимир, Коробов Евгений, Журов Александр, Гришин Александр, Аллаберганов Ахмеджан, Туманов Эдуард, Галкин Константин, Ульянов Андрей
Заключение специалиста в уголовном процессе, как необходимая составляющая успеха защиты.
Гурьев Вадим, Климушкин Владислав, Беляев Максим, Семячков Анатолий, Бесунова Алёна, Коробов Евгений, Николаев Андрей, Шарапов Олег, Цыганков Владимир, Ермакова Алевтина, Никонов Владимир, Саляхудинов Юрий, Чернов Сергей, Журов Александр, Гришин Александр
 Независимый судебно-медицинский специалист Семячков Анатолий Кириллович (г. Тюмень) рассказал о процессуальной деятельности в уголовном судопроизводстве.
Цыганков Владимир, Стрижак Андрей, Токарев Александр, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Филимонов Дмитрий, Верхошанский Владимир, Варенов Константин, Галкин Константин, Чернов Сергей, Семячков Анатолий, Бондарев Сергей, Аллаберганов Ахмеджан, Александров Алексей, Лушин Михаил, Литвиченко Светлана, Цирик Сергей, +еще 2
← назад дальше →
1 2 3

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 159. Обязательность рассмотрения ходатайства

1. Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.

2. При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.

2.1. Защитнику не может быть отказано в участии в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, за исключением случая, предусмотренного частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. Неявка защитника, своевременно извещенного о месте и времени производства следственного действия, не является препятствием для его производства.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

2.2. Лицам, указанным в части второй настоящей статьи, не может быть отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том числе заключений специалистов, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами.

(часть 2.2 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

3. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносит постановление.

4. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.