Судебная практика по ст. 80 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Хочу поделиться положительным опытом в части переквалификации действий подсудимого со ст. 105 ч.1 на ст. 108 УК РФ. Фабула дела достаточно простая, но события, которые предшествовали совершению преступления, были достаточно запутанными. Но, именно эти обстоятельства и повлияли на возможность переквалификации действий подсудимого.
Спиридонов Михаил, Семячков Анатолий, Ширшов Игорь, Шарапов Олег, Бандуков Дмитрий, Стрыгин Иван, Чернов Сергей, Ханян Вадим, Богина Марина, Костюшев Владимир, Гостева Юлия, Коробов Евгений, Даркин Валерий, Козубовский Юрий, Маркелов Андрей, Крижановский Александр, Цыганков Владимир, Саморукова Анастасия, Краснова Светлана
Независимый судебно-медицинский эксперт сформулировал Заключение специалиста, которое противоречит выводам трёх комиссионных судебно-медицинских экспертиз, выполненных в разных государственных судебно-экспертных учреждениях. Хотите узнать, что из этого получилось?
Морохин Иван, Малиновская Наталья, Гришин Александр, Семячков Анатолий, Масалев Роман, Гурьев Вадим, Лукьянов Дмитрий, Погорелова Татьяна, Козлова Наталья
Уважаемые коллеги и читатели, пришло время, для публикации продолжения адвокатской истории по уголовному делу, начало которой, было опубликовано ранее, здесь.Примечательно, что на начальном этапе рассмотрения дела, открыто, поступило предложение (понятно от кого) признать вину и получить 4, 5 года, ...
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, Ильин Александр, Абдулвагабов Магомедкамиль, Саидалиев Курбан
Бытовая склока между соседями, для разрешения которой были вызваны сотрудники милиции, чуть было не стоила одному из них «срока» от трех до десяти лет.
Колмогорова Алена, Рамазанов Ислам, Цыганков Владимир, Климушкин Владислав, Блинов Анатолий, +еще 2
В последнее время заметил, что посетителями сайта особенно востребованы статьи связанные с осуждением за незаконный оборот наркотиков, и обратил внимание на неподдельный интерес к материалам, связанным с работой экспертов.
Более 20 участников...
Часть 3 (продолжение). Статья 172 УК РФ. Выступление в прениях. Адвокат Якобчук Е.В.
Заключение специалиста в уголовном процессе, как необходимая составляющая успеха защиты.
Гурьев Вадим, Климушкин Владислав, Беляев Максим, Семячков Анатолий, Бесунова Алёна, Коробов Евгений, Николаев Андрей, Шарапов Олег, Цыганков Владимир, Ермакова Алевтина, Никонов Владимир, Саляхудинов Юрий, Чернов Сергей, Журов Александр, Гришин Александр
 Независимый судебно-медицинский специалист Семячков Анатолий Кириллович (г. Тюмень) рассказал о процессуальной деятельности в уголовном судопроизводстве.
Цыганков Владимир, Стрижак Андрей, Токарев Александр, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Филимонов Дмитрий, Верхошанский Владимир, Варенов Константин, Галкин Константин, Чернов Сергей, Семячков Анатолий, Бондарев Сергей, Аллаберганов Ахмеджан, Александров Алексей, Лушин Михаил, Литвиченко Светлана, Цирик Сергей, +еще 2
Договор безвозмездного оказания услуг между защитником и независимым судебно-медицинским специалистом - Семячков Анатолий Кириллович, Тюмень
Гришин Александр, Мицкус Оксана, Семячков Анатолий, Ашанин Сергей, Курская Ольга, Павлов Андрей
Предлагаю обсудить проект Постановления Пленума ВС РФ "О практике применения законодательства, регламентирующего рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции
в общем порядке судопроизводства"
Климушкин Владислав, Чебыкин Николай, Верхошанский Владимир, Семячков Анатолий, Борисов Юрий, Щербакова Виолетта, Федоров Валерий, Зубов Герман, Митрофанов Андрей
← назад дальше →
1 2 3

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 80. Заключение и показания эксперта и специалиста

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

1. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

2. Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282 настоящего Кодекса.

3. Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4. Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 настоящего Кодекса.

(часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)