Судебная практика по ч.2 ст. 74 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Эта статья является продолжением публикации — https://pravorub.ru/cases/72531.html.
В этой публикации мне хотелось бы поднять важный вопрос для адвокатов, осуществляющих защиту по уголовному делу. Это вопрос о правильном моменте заявления ходатайства защитниками о признании доказательств недопустимыми, и их исключения.
На  Праворубе этот вопрос уже обсуждался здесь и в кулуарах.
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Чебыкин Николай, albbor, Ульянов Андрей, Шарапов Олег, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, marijershova, tashlan72, quiet888, Рисевец Алёна, magomed-shamilovich, garahdroh, user4828, user48856, user43769
Нужно ли предупреждать в суде специалиста об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 307 УК РФ?
Морохин Иван, Шелестюков Роман, vladimir-verhoshanskii, Семячков Анатолий, sherbininea, ugolovniy-advokat, no1962mer, user58907, user8267, user37885, Полинская Светлана
Уважаемые коллеги! Суровая и пугающая действительность преподнесла мне (ну и разумеется моему Доверителю) очередной сюрприз. У следствия нет денег. Нет денег на отправку не находящегося под стражей обвиняемого по ч.1 ст. 107 УК РФ на прохождение судебной экспертизы в столичном психиатрическом стационаре ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П.Сербского». Как говориться: «денег нет, но Вы…помогайте органам!» (осуществлять Ваше же уголовное преследование за Ваш же счет). Но, не в деньгах дело. Да и не в следствии то же. Суд, именно Суд, не оценил благородный порыв души Доверителя, который нужды СК РФ безропотно и добровольно из личных средств оплатил. Не захотел Суд понять то, что положения ст.ст. 61, 75 УК РФ — отличная похвала и «мёд» для любого Подсудимого.  
Семячков Анатолий, steeler1975, Легейда Виктория, brat-advokat, Гурьев Вадим, Чернов Сергей, Борисов Юрий, Климушкин Владислав, Суховеев Андрей, polyanna, Морохин Иван, juristmitn, Савин Сергей
 Независимый судебно-медицинский специалист Семячков Анатолий Кириллович (г. Тюмень) рассказал о процессуальной деятельности в уголовном судопроизводстве.
cygankov, Стрижак Андрей, agtokarev, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, colonel96, vladimir-verhoshanskii, varkos78, steeler1975, Чернов Сергей, Семячков Анатолий, Алексеева Татьяна, user42180, user50116, user75359, user34478, user30372, user993865, +еще 2
Как рождается в уголовном судопроизводстве Заключение независимого судебно-медицинского специалиста? Семячков Анатолий Кириллович, г. Тюмень
Стрижак Андрей, vladimir-verhoshanskii, Чернов Сергей, Семячков Анатолий
Уголовное судопроизводство. Структура Заключения независимого судебно-медицинского специалиста - г. Тюмень, Семячков Анатолий Кириллович
Морохин Иван, Семячков Анатолий, daruma961, user71073
Почему коммерческая организация не может проводить экспертизу по уголовным делам.
Морохин Иван, agtokarev, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Журов Александр, Коробов Евгений, colonel96, vladimir-verhoshanskii, marat-m-akhmetov, andreymarkelov, Горская Алла, Алексеева Татьяна, Рисевец Алёна, advokat-smv, Свидерский Роман, user57631, user6194, user12228, user341612, Митрофанов Андрей
Сейчас я жалею о том, что на апрельской Конференции «Праворуба» я не выбрал иную тему для выступления, а именно, не вернулся к неоднократно поднимавшейся теме о типичных ошибках адвоката во взаимоотношениях со специалистом при работе по уголовным делам.Не буду повторяться, вновь рассказывая о том, о...
Морохин Иван, Николаев Андрей, andreymarkelov, sherbininea, Рисевец Алёна, Сизоненко Александр, Филиппов Сергей, user53370
Анализируем новые изменения в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, направленные на "улучшение" процессуального статуса защитника.
Чебыкин Николай, Хрусталёв Андрей, Бондарчук Владимир, Семячков Анатолий, ramiz-272, Николаев Андрей, Чернов Сергей, vladimir-verhoshanskii, Беляев Максим, user22298, Климушкин Владислав, Стрижак Андрей, nazarov1977, alexander40423, user527226, sander5836, rashton22, Малиновская Наталья, evgeniyo
В этом курсе рассматриваются вопросы проведения адвокатского опроса, оформления его результатов, и приобщения их к материалам уголовного дела, в целях последующего использования в интересах защиты.
Прилагаемые варианты (шаблоны) протокола адвокатского опроса и ходатайства о приобщении доказательств защиты, разумеется, не являются единственно возможными, хотя и учитывают все законодательные требования, и каждый адвокат (защитник) вправе разработать собственную форму.
Морохин Иван, polyanna, petrovsg, strelez-48, nesterov, Рисевец Алёна, steeler1975, dolusmalus

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.