Судебная практика по ст. 161 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
В 2018-2019 годах Генеральная прокуратура РФ проявила интерес к независимому судебно-медицинскому эксперту. Чем это закончилось? Узнаете из публикации.
Морохин Иван, Семячков Анатолий, Щербинин Евгений, Лукьянов Дмитрий, Закутний Алексей
Уважаемые коллеги, хочу поделиться с вами практикой, возможно у кого то было подобное уголовное дело, с уважением выслушаю критику и советы, которые помогут в кассационной инстанции.
Суховеев Андрей, Цыганков Владимир, Стрижак Андрей, Кудусов Фаниль, Жакенова Лариса, Щербинин Евгений, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Борисов Юрий, Пастухов Михаил, Курская Ольга, Маненкова Елена
Для практикующих адвокатов защита граждан в уголовном процессе сопряжена со множеством процессуальных проблем, в том числе, недостаточной регламентации привлечения специалиста в уголовный процесс.
В части сбора доказательств по делу одной из ключевых возможностей адвоката является привлечение специалиста на договорной основе для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, согласно п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Клопов Олег, Чернов Сергей, Семячков Анатолий, Лукьянов Дмитрий, Кондратьев Владимир, Зубов Герман, Челюканов Николай, Колотыгин Сергей
Независимый судебно-медицинский специалист в уголовном судопроизводстве - Семячков Анатолий Кириллович, г. Тюмень
Токарев Александр, Верхошанский Владимир, Семячков Анатолий, Ташланов Антон, Кулакова Елена, Борисов Юрий
Договорные отношения между независимым судебно-медицинским специалистом (Семячков Анатолий Кириллович, г. Тюмень) и участниками уголовного судопроизводства - обвиняемый/подсудимый, защитник, потерпевший, адвокат (представитель потерпевшего)
Федоров Александр, Семячков Анатолий, Лукьянов Дмитрий, Виганд Александр
"Рецензия на заключение эксперта" или, все же "Заключение специалиста"?
Цыганков Владимир, Стрижак Андрей, Николаев Андрей, Коробов Евгений, Филимонов Дмитрий, Лукконен Анатолий, Никонов Владимир, Коненков Игорь, Маркелов Андрей, Шадров Евгений, Семячков Анатолий, Гурьев Вадим, Болонкин Андрей, Васильев Александр, Бондарев Сергей, Зелёнкин Юрий, Зубов Герман, Митрофанов Андрей, Филиппов Сергей
Не смотря на многочисленные публикации, рассказывающие о различии в содержании доказательств – заключения эксперта и заключения специалиста, а также о тактике получения и использования заключении специалиста, в том числе, и для обоснования ходатайств о проведении экспертиз, до сих пор, среди некоторых коллег, нет единого понимания – каким образом можно получить, оформить и представить заключение специалиста, и каким образом можно использовать данные доказательства.
Шлыков Дмитрий, Бесунова Алёна, Морохин Иван, Цыганков Владимир, Спиридонов Михаил, Семячков Анатолий, Николаев Андрей, Никонов Владимир, Коробов Евгений, Журов Александр, Гришин Александр, Аллаберганов Ахмеджан, Туманов Эдуард, Галкин Константин, Ульянов Андрей
Уважаемые коллеги, прочитав обращение адвокатов АП Республики Хакасия к Адвокатскому сообществу России, опубликованное в интернет-журнале Хакасии «Новый фокус », полагаю, что поднимаемые нашими коллегами вопросы имеют далеко не региональное, а всероссийское значение, в связи с чем считаю необходимым разместить текст этого обращения на Праворубе для всеобщего сведения, и обсудить возможные варианты защиты нашего коллеги и всего нашего сообщества.
Более 20 участников...
Уважаемые Праворубцы, решил еще раз написать и так уже до боли всем знакомые золотые правила адвоката.
Калинов Павел, Грицко Сергей, Бозов Алексей, Миркина Оксана, Ермоленко Андрей, Гурьев Вадим, Климушкин Владислав, Морохин Иван, Суховеев Андрей, Филимонов Дмитрий, Болонкин Андрей, Зуев Михаил, Шарапов Олег, Бандуков Дмитрий, Горюнов Павел, Зенин Сергей, Михно Елена, Кадушкина Регина, Осипов Александр
Про адвокатскую тайну достаточно много сказано и написано, а вот что касается  тайны следственной, то отечественная наука  об этом информирует нас достаточно скудно. Вместе с тем, изучение данной темы в условиях появления новых судебных прецедентов становится актуальной для адвокатов.
Цыганков Владимир, Морохин Иван, Белобородова Евгения, Рудковская Екатерина, Еремеев Анатолий, Блинов Анатолий, Коробов Евгений, Бозов Алексей, Печенев Игорь, Абрамченко Надежда, Гаспарян Нвер, Климушкин Владислав, Бобылев Константин, Сергеева Елена, Шестопалов Максим, Ирина, Стрелков Сергей, Соседов Андрей, +еще 1
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой настоящей статьи.

2. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

3. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

4. Запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения:

1) о нарушении закона органами государственной власти и их должностными лицами;

2) распространенные следователем, дознавателем или прокурором в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным публичным способом;

3) оглашенные в открытом судебном заседании.

5. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия, а также данных о частной жизни несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста четырнадцати лет, без согласия его законного представителя не допускается.

6. Не является разглашением данных предварительного расследования:

1) изложение сведений по уголовному делу в ходатайствах, заявлениях, жалобах и иных процессуальных документах по этому делу, а также в заявлениях и иных документах, подаваемых в государственные и межгосударственные органы по защите прав и свобод человека;

2) предоставление сведений по уголовному делу лицу, привлекаемому к участию в этом деле в качестве специалиста, при условии дачи им письменного обязательства о неразглашении указанных сведений без согласия следователя или дознавателя.