Поиск по тегу: «адвокат в мурманске»

Поиск в разделе:

В регионе:
На прошлой неделе увидел сюжет в новостях на одном из центральных каналов ТВ. В Москве осудили директора школы, который заплатил наложенный на него административный штраф за счет бюджета школы. Там было еще короткое интервью адвоката (фамилию, к сожалению, не запомнил), заявившего о единстве судебной практики, упомянул, по-моему, Карелию. Не знаю, является ли этот адвокат членом нашего Клуба, но другим на заметку расскажу.
advokat-smv, Чебыкин Николай, Коробов Евгений, Шарапов Олег, Ермоленко Андрей, advocatchernoff, Рисевец Алёна, suhoveev, sallustius, burdivan, Минина Ольга, eduard1979, korchago, romanova, natashaudanova
О правовой ситуации признания судом сделки купли- продажи недвижимости недействительной в рамках закона «О несостоятельности (банкротстве)» и добросовестном приобретателе я задавался вопросом у Праворубцев здесь .
Ермоленко Андрей, Чебыкин Николай, Сычевская Марина, neos161ru, Изосимов Станислав, Климушкин Владислав, kalendula75, attorneymorozov, Шелестюков Роман
Вспомнилось гражданское дело о защите прав потребителей еще за 2012 год.
За помощью обратилось Общество с ограниченной ответственностью из Санкт- Петербурга, продавшее истице якобы неисправный автомобиль и привлеченное к делу в качестве ответчика.
Суть дела. Истица заключила с ответчиком договор купли- продажи автомобиля «Шкода». Указанный автомобиль был передан истцу в исправном техническом состоянии, претензий по качеству у покупателя не было.
maal305-qu, Ермоленко Андрей, Морохин Иван, Рисевец Алёна, alvitvas, Коробов Евгений, cygankov, Минина Ольга, Чебыкин Николай, italy2007, savenkolaw
Бывают случаи привлечения к уголовной ответственности гражданина не потому, что он совершил преступление, а просто потому, что надо раскрыть преступление и повысить показатели. Хоть правоохранительные органы в настоящее время старательно открещиваются от «палочной» системы, но я им не верю. Реальные дела говорят об обратном.
Plohich, Чебыкин Николай, Рисевец Алёна, Гурьев Вадим, maal305-qu, advcizov, kotxxxxx, quiet888, cygankov, ludmila55, Блинов Анатолий, Кудусов Фаниль
Сегодня рассмотрено судом ходатайство моего Доверителя об условно- досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
Суд удовлетворил ходатайство, однако понервничать пришлось. В целом поведение осуждённого в ИК, его отношение к труду позволяло сделать вывод о том, что в дальнейшем он не нуждается в изоляции от общества, однако в период отбывания наказания он имел неосторожность получить выговор от администрации, затем трижды с ним проводились профилактические беседы.
user59677, Чебыкин Николай, Малкова Александра, Ильин Александр, Шарапов Олег, Рисевец Алёна, advokat-smv, bob4uk45
Недавно вот здесь я писал о том, что суд удовлетворил ходатайство осужденного об условно- досрочном освобождении вопреки мнению прокурора, что само по себе редкость.
Малкова Александра, Чебыкин Николай, alvitvas, Leto-x2011, Шарапов Олег, Петров Игорь, Коробов Евгений, Ротов Владимир, Минина Ольга, alev1976, +еще 1
В марте 2016 года ко мне обратилась жительница Донецкой области Украины А. с просьбой помочь в судебном заседании восстановить срок для принятия наследства. Мама истицы проживала в г. Коле Мурманской области, при жизни составила завещание на дочь.
Рисевец Алёна, Чебыкин Николай, Петров Игорь, Сычевская Марина
Суть дела в признании отношений, которые сложились между истицей и юридическим лицом как работодателем, трудовыми, соответственно, устранения всех нарушенных прав, вытекающих из такого требования.
Демина Наталья, Чебыкин Николай, maal305-qu, Рисевец Алёна, Коробов Евгений, Петров Игорь
17 февраля этого года в квартире моих доверителей произошел прорыв трубы горячего водоснабжения в месте, находящемся до запорного крана. Этим объясняется значительный ущерб, причиненный гражданам, проживающим этажами ниже. Перекрыть воду самостоятельно они не могли.
office74, Чебыкин Николай, Рисевец Алёна, cygankov, Бандуков Дмитрий, budnikmaksim, pogorelova-advokat
Решением ответчика отказано в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Ответчик- Пенсионный фонд не нашел правовых оснований для оплаты приобретенной квартиры у бывшего супруга на средства материнского капитала. Указал, что квартира приобретена в период брака, истица и дети уже проживали и были зарегистрированы в этой квартире, поэтому по мнению ответчика, улучшения жилищных условий не произошло. В суде было доказано, что такое решение Пенсионного фонда ошибочное.
Коробов Евгений, Чебыкин Николай, Морохин Иван, Рисевец Алёна, user69849, Шилова Ольга
← назад дальше →
1 2 3 4 5