Поиск по тегу: «адвокат липецка»

Поиск в разделе:

В регионе:
Звучит невероятно, но в данном конкретном деле действительно удалось обосновать и доказать наличие обоюдной вины в дорожно-транспортном происшествии несмотря на то, что в отношении одного из водителей имелось вступившее в силу постановление о признании его виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Никонов Владимир, Печенев Игорь, Бандуков Дмитрий, Насибулин Сергей, Гайнизаманов Эрик, Бесунова Алёна, Голованов Александр, Корчунов Андрей, Лушин Михаил
Решением Советского районного суда г. Липецка было отказано в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, требования о взыскании убытков (расходов на адвоката по делу об административном правонарушении) были частично удовлетворены. Апелляционная инстанция согласилась с районным судом и отметила, что прекращение производства по делу об административном правонарушении не влечёт безусловную компенсацию морального вреда, поскольку возмещение морального вреда может иметь место только тогда, когда в результате незаконных действий должностного лица гражданину были причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на нематериальные блага.
Более 20 участников...
Полагаю, что данная публикация будет интересна как уголовным адвокатам (причём и начинающим коллегам, и опытным мэтрам), так и потенциальным доверителям. Уверен, что каждый почерпнёт что-то новое для себя!
Ермоленко Андрей, Шарапов Олег, Печенев Игорь, Галкин Константин, Маркелов Андрей, Матвеев Олег, Насибулин Сергей, Бесунова Алёна, Фищук Александр, Корчунов Андрей, Двизов Алексей