Я бы не стал затрагивать эту тему, тем более, на «Праворубе», достаточно публикаций, касающихся банкротства граждан, в том числе, и внесудебным путем.
Но тут, на “YouTube” мне попалось видео, после просмотра которого я не мог отказать себе в удовольствии исследовать тему, так широко рекламирующуюся в последнее время, и именно, каким образом различные странные организации предлагают гражданам избавиться от долгов.
В просмотренном мной видео также немало позабавило, что закадровый голос, рассказывая о том, насколько мы, профессиональные юристы и адвокаты косны и ограничены, несколько раз упоминал о неких продажах и целых отделах этих продаж, хотя речь шла именно об оказании юридической помощи при банкротстве.
Один из самых интересных экзаменов на профессиональную зрелость, которые приходится сдавать адвокату, это экзамен по защите себя, любимого. 
Первый шок я испытал, когда в постановлении следователя о назначении судебной автотехнической экспертизы, увидел один-единственный вопрос: «Соответствовали ли действия Б. требованиям п.п.10.1 и 14.1. ПДД?». 
Если дело принято к рассмотрению Верховным Судом, то основой для выработки линии поведения адвоката является Постановление о передаче жалобы на рассмотрение судебной коллегии по уголовным делам, поскольку в нем указано, какие именно нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона нарушены и мотивы, по которым их следует признать эти нарушения существенными. 
то как же должны были сойтись звезды, чтобы суд увидел очевидное: нет прямого ущерба – нет состава преступления, если инкриминируется преступление имущественного характера и не связано с иными действиями, квалифицируемыми, как преступные? 
Концепция регулирования рынка профессиональной юридической помощи глазами практикующего адвоката 
Найти юриста / адвоката / эксперта