Следственный "лайфхак" и способ борьбы с ним

Полагаю, многие мои коллеги, специализирующиеся по уголовным делам, сталкивались с таким следственным «лайфхаком», как уведомление адвоката  о проведении следственных действиях в течение, скажем, десяти дней подряд, при этом занятость самого адвоката,  понятное дело, вообще не учитывается.

При этом, кроме дат, может использоваться и время — в период с 10 до 18 часов.

Причины такого подхода могут быть самыми различными, но, чаще всего, основной причиной является конфликт между адвокатом и следователем ввиду различия точек зрения на пределы допустимого при проведении следственных действий, а что нередко, и на сам факт привлечения конкретного лица к уголовной ответственности.

Этот нехитрый, но надо признать эффективный прием, рассчитан на то, что адвокат, опасаясь возможных обвинений в отказе от защиты, с последующими неприятными последствиями – а мы знаем, что некоторые адвокатские палаты в своей дисциплинарной практике избирают исключительно обвинительный уклон – поэтому, покорно расписываются на копии такого уведомления, чем уже, во-первых, ставят себя в зависимое положение от следователя; во-вторых, вряд ли укрепляют к себе доверие со стороны доверителя, присутствующего при этом «перформансе».  

Особенно часто, в этом случае, теряются молодые адвокаты, не имеющие за спиной оперативного или следственного опыта работы и не знающие, что следователь стремится подавить волю не только подозреваемого или обвиняемого, но и каждого, кто оказывает противодействие его стремлению как можно скорее «загнать» дело в суд.

В этом случае отказаться подписывать копию уведомления нельзя назвать разумным решением – будут вызваны двое понятых, не исключено, что эти понятые будут «штатными», которые засвидетельствуют отказ адвоката от подписи, что, в конечном итоге не изменить ситуации, а следователю позволит лишний раз показать подозреваемому или обвиняемому, кто тут хозяин положения.

Вы всерьез думаете, что в дни, указанные в уведомлении, действительно будут проводится следственные действия?

Ничего подобного – вы, вместе со своим доверителем (если он не под стражей), будете томиться в коридоре, при этом степень доверия к вам, как к профессионалу, со стороны доверителя будет убывать прямо пропорционально времени, которое вы проведете таким образом.

При этом следователь,  лучшем случае, придумает версию о своей крайней занятости, либо, вообще не появится.  

Когда, несколько лет назад, следователь, уставший от моих ходатайств, и слишком, по его мнению, активного участия в следственных действиях, решил немного охладить мой пыл защитника, предложив расписаться в таком уведомлении, мне, по какому-то наитию сверху,  пришла в голову следующая фраза, которую я использую, в различных вариациях, и по сей день.

В связи с моей занятостью в других делах, прошу провести планируемые вами следственные действия в следующие дни – далее следуют даты, отстоящие друг от друга в четыре дня, т.е. каждая дата является пятым днем, относительно предыдущей.

Естественно, если пятый день выпадает на выходной, или праздничный день, он не учитывается.

Далее: Прошу воздержаться от проведения следственных действий без моего участия, в том числе, и с приглашением защитника по назначению.

Ну, и в заключение: Ходатайствую, в целях наиболее полной реализации права на защиту, и на основании ст.ст.46 (47) 119-122 УПК РФ о разъяснении моему подзащитному и мне, какие именно следственные действия будут проводиться в согласованные нами даты.  

Поскольку наш доверитель тоже расписывается в таком уведомлении – повестки, понятное дело, ему вручаются на каждый день отдельно, он, под нашу диктовку пишет такой текст:Ходатайство своего защитника поддерживаю, прошу никаких следственных действий в его отсутствие не проводить от защитников по назначению отказываюсь.

Вот так мы добиваемся, что, во-первых, никто нас не сможет упрекнуть в том, что, во-первых, мы заблаговременно не уведомили следователя о невозможности своего присутствия в дни, указанные в уведомлении; во-вторых, мы исключаем возможность законного основания для приглашения «назначенца»; в-третьих, ставим следователя перед выбором – либо, его действия перестают носить характер издевательства над принципом законности, либо, он рискует объясняться по жалобе о злоупотреблениями служебными полномочиями и нарушении права на защиту.

А такая жалоба обязательно будет – ведь доверитель будет являться по повесткам в те даты, которые в них указаны, а периоды времени – с 10 до 18, вкупе, с уведомлением о явках, станут прекрасным доказательством доводов к жалобе.

Понятно, что такие схемы возможны лишь при полном доверии между адвокатом и его доверителем, поскольку известно, что в отсутствии адвоката следователь может завести с доверителем задушевную беседу лейтмотивом которой будет – а нужен ли тебе такой адвокат? Да он за твои же деньги тебе в тюрьму поможет сесть. Ну, и так далее.

Тут уж многое зависит от вас – насколько вы сможете быть убедительным, доказывая своему доверителю очевидное – по ту сторону стола у него союзников нет.

Адвокат Николаев Андрей Юрьевич

+7 901 5437518