Сексуальные преступления (ст. 131-135 УК РФ) способ борьбы с неугодными

По уголовным делам по преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы (по так называемым «половым преступлениям») я принимаю участие, как правило, совместно со своей коллегой Назаровой Н.В., т.к. данная категория дел относится к делам особо тяжелым, в плане защиты.

Анализируя дела данной категории, по которым мы принимали участие, как по отдельности, так и совместно, мы пришли к выводу, что довольно-таки большая часть этих дел была «придумана» потерпевшими, для решения определенных целей.

Очень похожая ситуация существует, с «народной статьей», с обвинением в хранении наркотических средств, с той лишь разницей, что «инициатором» возбуждения этих дел выступают сотрудники правоохранительных структур[1].

В СМИ периодически поднимается данная тема, указываются все «действующие лица», их имена и фамилии, общественность часто становиться на защиту обвиняемого.

С делами же по «половым преступлениям» ситуация обстоит иначе:  дела данной категории редко становиться темой обсуждения, о них, как бы все умалчивают, «опускают вниз глаза и молчат», словно таких дел вовсе нет, нет и проблем связанных с делами данной категории. Эти дела рассматриваются «за закрытыми дверями», т.к. они затрагивают интимную жизнь участников «конфликта», поэтому любое упоминание их фамилий категорически запрещено.

Все эти обстоятельства подтолкнули меня написать данную статью.

Здесь я рассмотрю уголовные дела, когда преступление не было совершено, но, тем не менее, человека обвиняют, либо подозревают в совершении данного преступления.

Эти дела, можно разделить на две группы:

первая группа – когда событие имело место, но оно было иным;

вторая группа – когда события вообще не было.

Первая группа дел, это когда на пример лицо «А» вступает в половой контакт с лицом «Б» по обоюдному согласию. Позже, по каким-то причинам, лицо «Б» подает в следственные органы заявление о привлечении к уголовной ответственности «А», т.к. половой контакт был якобы с применением насилия и не являлся добровольным (при этом абсолютно неважно какого пола «А» и «Б»).

Ко второй группе дел относятся дела, когда у лица «А» полового контакта или иных действий сексуального характера (ст. 133, 134, 135 УК РФ) с лицом «Б» не было, но в силу каких-то причин, лицо «Б» заявляет, что это имело место быть. Как правило, в таких делах в качестве заявителей выступают законные представители (опекуны) несовершеннолетних или уже взрослые люди, но заявляют, что событие имело место в прошлом, когда они были еще детьми.

К делам данной категории относятся дела и по педофилии. Под педофилией принято понимать преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении лиц, не достригших четырнадцати лет (п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ).

В этой статье, я не буду рассматривать способы, как защититься от обвинения в совершении преступления, предусмотренного главой 18 УК РФ, для этого в процессе участвует защитник-адвокат. В этой статье, я хочу рассмотреть  проблемы, которые возникают в результате использования обвинения в данных преступлениях, как орудия с «неугодными» людьми и, как поступать, если это произошло.

 «Опасность» все этих дел, я бы сказал, заключаться в том, что никто, ни женщины, ни мужчины, ни добропорядочный семьянин, ни женатые, ни замужние, ни холостые, не могут быть, защищены от обвинений в совершении данных преступлений.

Для начала давайте разберемся, чем же преступления данной категории так удобны в качестве «оружия».

За свою долгую практику работы адвокатом, я заметил некую особенность в восприятии окружающих к различным преступлениям, а именно, всего два вида преступлений к которым общество относиться с неприязнью: убийство[2] и «половые преступления», причем убийство могут оправдывать различными обстоятельствами[3]. К другим же преступлениям общество относиться в целом очень либерально. Причины этого, мы здесь рассматривать не будем, т.к. это тема отдельной статьи.

Кроме того, я так же заметил некую особенность отношения общества, а так же некоторых юристов, к людям, обвиняемым в совершении различных преступлений. Постулат: «пока нет приговора – человек не виновен» относиться ко всем преступления, кроме преступлений против половой неприкосновенности, особенно если потерпевшими являются дети. Общество относиться к такому роду преступлений, всегда предвзято, причем такое отношение характерно не только для нашей страны, но оно такое и в других странах мира.

Все эти обстоятельства, уже на стадии доследственной проверки,  делают человека, подозреваемого в совершении данного преступления изгоем. Зачастую близкие, друзья, родственники «отворачиваются» от него. Ему перестают «подавать руку», не многие адвокаты берутся за такие дела. Некоторые сотрудники полиции, которые не очень доброжелательно относятся к задержанным людям, не питают особой любви к лицам, которых подозревают в совершении таких преступлений.

Теперь все это, умножьте надвое, если человека подозревают в педофилии. Я повторяю, только подозревают, а еще не обвиняют и уж тем более, еще не признали виновным[4].

Кроме того, существуют законодательные «рычаги давления», которые выделяют осужденных по этой категории дел в особую группу:

им не может быть назначено условное осуждение (п. «а» ч.1 ст. 73 УК РФ);

условно-досрочное освобождение, может быть назначено только после отбытия не менее четырех пятых срока лишения свободы (п. «д» ч.3 ст. 79 УК РФ).

Безусловно, несовершеннолетние, а дети, которым еще не исполнилось четырнадцать лет особенно, должны быть защищены законом, от посягательств на половую неприкосновенность. Однако, данная защита иной раз, становиться орудием борьбы с «неугодными людьми».

В нашей с Назаровой Н.В. практике были дела, когда с помощью данной статьи боролись с «неугодными людьми»:

Учитель танцев в одном из регионов России, достиг высоких результатов у своих учеников. К нему стоит очередь из желающих, он строго отбирает претендентов в группу, строг к своим ученикам, отчисляет «слабых» из своей группы, его группа постоянно выступает на конкурсах и занимает почетные места. Все это вызывает зависть у других преподавателей, у которых группы заполнены не полностью, их не приглашают на конкурсы. Вызывает обиду у родителей, у чьих детей он не увидел таланта и не принял в группу или отчислил из нее.

По этой причине в следственных органах появляется заявление от двух родителей, чьи дети были отчислены, что когда они занимались танцами, то учитель трогал их за попу и то место, где через несколько лет у них должна появиться грудь. В результате чего, он был приговорен к тринадцати с половинной годам лишения свободы. К сожалению, помочь ему мы не смогли, т.к. родители его учеников, которые выступали в его защиту на протяжения всего процесса, обратились ко мне тогда, когда были пройдены все судебные инстанции, и они получили отказ по всей прокурорской линии.

Еще достаточно молодая женщина, развелась со своим мужем инвалидом, который проживает с ней в одной квартире. У нее есть подруга, которая часто приходила к ней в гости со своей малолетней дочерью. Пока они общались на кухне, девочка была в комнате у ее тогда еще мужа, который сидя в инвалидном кресле, читал ей книжки. У нее на свою личную жизнь большие планы, осуществить которые он мешает ей, своим присутствием в квартире. Решать жилищный вопрос после развода он категорически отказывается.

Тогда «хорошая» подруга предлагает свою помощь и обращается в следственные органы с заявлением, что бывший муж ее подруги, как рассказа ей ее дочь, пять лет назад, когда читал ей книжки, сажал ее себе на колени и трогал ее грудь, а так же за другие места. Инвалид был арестован. Девочка была допрошена всего один раз, больше допросить ее не представилось возможным, т.к. мать была категорически против ее допросов. К его защите мы приступили на следствии, когда был уже  допрошен он сам, были допрошены свидетели, проведены с ними очные ставки.

Мы сумели убедить суд, в невозможности нахождения его под стражей на период следствия, и он был освобожден под домашний арест. В суде участие мы не принимали, однако, как нам стало известно, ему было назначено наказание в виде десяти лет лишения свободы.

Успешный бизнесмен вел на протяжении нескольких лет борьбу со своим конкурентом. Предъявлялись иски с различными требованиями, проводились доследственные проверки по факту мошенничества по заявлению конкурента, по некоторым заявлениям дела возбуждались, затем прекращались, по некоторым заявлениям вообще отказывались возбуждать дела.

В один из дней четыре девушки (самой древней профессии) обращаются с заявлением в следственные органы, в котором просят привлечь бизнесмена к уголовной ответственности, т.к. десять лет назад, когда им было четырнадцать и меньше лет, он их изнасиловал, причем насиловал он их на протяжении двух лет. Мы принимали участие на следствии, которое тянулось несколько лет, дело то прекращалось, то заново возбуждалось. В конечном итоге, дело в отношении бизнесмена было прекращено по реабилитирующим основаниям.

Можно привести еще ряд дел в качестве примера. Вывод последует тот же, добиться успеха по делам данной категории очень и очень трудно, однако нет ничего не возможного. Основным залогом успеха является грамотная и правильная работа адвоката. С самого начало очень важно выработать тактику и стратегию защиты.

В связи с тем, что события, в которых обвиняют человека, вымышлены, поэтому самое главное при допросе прорабатывать каждую мелочь, причем эти мелочи нужно преподносить в нужное время. Нельзя о них даже упоминать раньше времени, нужно постоянно контролировать ситуацию, и дозировано, в нужное время, их подавать.

Последним советом, как вести себя в том случаи, если с Вами реши «расправиться» таким способом, самое главное молчать до тех пор, пока Вы не встретитесь со своим адвокатом, с которым вы проработаете Вашу позицию.

И еще один, очень важный совет: ни когда, не при каких условиях, чтобы Вам не обещали и кто бы Вам это не обещал, не признавайтесь в том, что Вы не совершали!

Запомните, признаться можно всегда и это можно даже красиво обыграть, отказаться от признательных показаний невозможно, даже если Вы дали их под пытками (для этого нужно представить неопровержимые доказательства пыток).

* * * * * 

[1] Имеются в виду, отдельные уголовные дела, по которым сотрудники полиции фальсифицировали доказательства, «подкинули» наркотические средства или иным путем «сфабриковали» уголовное дело.   

[2] Имеются в виду дела связанные с лишением жизни другого человека.

[3] Имеются в виду преступления, когда они были действительно совершены, и они доказаны.

[4] Имеются в виду дела, по которым приговор не вступил в законную силу.