Полагаю, многие мои коллеги, специализирующиеся по уголовным делам, сталкивались с таким следственным «лайфхаком», как уведомление адвоката о проведении следственных действиях в течение, скажем, десяти дней подряд, при этом занятость самого адвоката, понятное дело, вообще не учитывается.
При этом, кроме дат, может использоваться и время - в период с 10 до 18 часов.

Неоднократно мне приходилось слышать рассказ о некоем адвокате-защитнике, который настолько сильно раздражал участников процесса своим поведением, что подсудимому в итоге назначалось наказание строже того, на которое он теоретически мог бы рассчитывать.
К таким историям я всегда относился как к своеобразной профессиональной байке. При этом лично меня возмущало, что в роли главного отрицательного персонажа выступал именно адвокат, а не прокурор или судья, которые фактически «отыгрывались» на подсудимом за действия другого человека. Но, как известно, истина находится где-то по середине.

Детальная история продолжительной борьбы, путь от необоснованного изъятия имущества до отказа в возбуждении уголовного дела и возврата изъятого.

В статье рассказывается о завышении квалификации преступления путем необоснованного вменения квалифицирующих признаков "с причинением значительного ущерба гражданину" и "из кармана одежды потерпевшего", а также о способах противодействия этому явлению.

Уведомление о движении уголовного дела как реализация права на защиту от махинаций со сроками предварительного следствия

По мнению некоторых «молодых адвокатов» — адвокат не является обвинителем по делу. Это уголовное дело наглядно показывает, что это далеко не так.

Здесь я расскажу лайфках как быть, если его величество следователь опять не в настроении и не желает принимать ваши ходатайства. Скорее это будет лайфхаком для обывателей, так как опытным юристам и адвокатам известен данный способ, но тем не менее поделюсь.

Весьма часто защитники по уголовным делам сталкиваются в суде с игнорированием норм действующего Уголовно – процессуального закона Председательствующим, судом. Именно этому посвящен прием «Рубеж» — восстановлению режима законности.Область применения: судебное производство  по заказным, политическим ...

Каким образом посторонняя информация, полученная из различных источников, может помочь в защите по уголовному делу.

Независимый судебно-медицинский специалист оспорил в Верховном Суде РФ п. 24 Медицинских критериев: «24. Ухудшение состояния здоровья человека, вызванное характером и тяжестью травмы, … не рассматривается как причинение вреда здоровью». Суд заявителя не поддержал. После этого специалист применил п. 24 в конкретном уголовном деле. Вот что из этого получилось.