Тема юридической ответственности за судьбу домашних животных, к сожалению, довольно редко освещается в СМИ, а также и на специальных порталах, созданных для обсуждения различных вопросов с точки зрения правоприменительной деятельности, включая анализ судебной практики по данному вопросу.
Для того, чтобы, в какой-то мере, заполнить этот пробел, я приведу пару случаев из судебной практики; в первом из них описывается случай, когда, казалось бы, при очевидной безалаберности владельцев, приведшей к гибели их пушистого любимца, ответственность была возложена на кемпинг, где отдыхали хозяева погибшей собаки,
Второй случай будет полезен для тех, у кого, как я это называю – «доброта наполовину», т.е., постоянно прикармливая бездомных собак, оставляя их бездомными, они забывают, что собака, постоянно получающая пищу и кров в одном и том же месте, начинает это место охранять, и последствия вот такой «полудоброты», нередко заканчиваются трагически.

У многих из нас, помимо основной работы, есть всевозможные увлечения (хобби), иногда очень далёкие от юриспруденции, но не менее интересные и захватывающие.  
К примеру, я уже более десяти лет занимаюсь дайвингом, и стараюсь хотя бы раз в год выбираться на «нырялку» в тёплые моря, полюбоваться красотами коралловых рифов и всего подводного мира.  
Однако, отпуск и возможность заняться дайвингом случаются не так часто, и длятся не так долго, как мне бы хотелось, и в перерывах между отпусками я посвящаю своё свободное время уходу за своими любимыми животными — пёсиком и котиком, а так же по мере сил и возможностей помогаю приютам для бездомных животных.