Признание отцовства в семейном праве в Германии связано с целым рядом различных проблем, конкретного случая, и предусматривает осуществление различных действий, как досудебных, так и судебных, включая, иногда, и проведение генетических экспертиз, — будь то по добровольному согласию сторон, будь то по решению суда.
В этом мне ещё раз пришлось убедиться в ходе двух почти параллельно текущих дел, которые начались ещё в 2015 году, и которые на сегодня нашли своё положительное продолжение.

Дело об оспаривании отцовства с неожиданным поворотом

Установление отцовства в случае игнорирования ответчиком судебных заседаний и назначенной судебной экспертизы.

По гражданскому делу об установлении отцовства была назначена судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза, на которую ответчик не явился, так же как и намеренно не явился на судебные заседания. В суде были допрошены 3 свидетеля, на основании показаний которых, суд вынес заочное решение и удовлетворил иск об установлении отцовства.

Это история о том, как семейный спор превращается в полноценную юридическую одиссею: старое заочное решение, которое перекрыло путь к повторному обращению; ДНК-тест, который должен был всё решить, но провалился из-за грубых процедурных ошибок; свидетели, чьи показания оказались сильнее лабораторных таблиц; и государственные органы, которые до последнего боролись за каждый месяц выплат ребёнку. Я рассказываю, как шаг за шагом вытащили дело из тупика: отменили прежние решения, доказали недопустимость экспертизы, подготовили свидетелей и добились установления факта признания отцовства — несмотря на смерть предполагаемого отца и отрицательный результат ДНК. Это не рассказ о чуде. Это пример того, как аккуратная адвокатская работа меняет судьбу семьи там, где любой другой махнул бы рукой.

О том, к чему может привести заранее необдуманная и непросчитанная ситуация в семейном праве. Или как по собственной инициативе можно стать отцом чужого ребенка и невозможности изменения "статуса-кво".