Можно было бы и не затрагивать эту тему, но случай очень неординарный, чтобы тему можно было оставить без внимания. С чего же всё началось? А началось с невинного вопроса «Как проходит процедура ДНК, если люди живут в разных регионах, далеко друг от друга?»
Естественно, что было разъяснено как в данном случае действовать. Но в итоге выяснилось, что ситуация гораздо серьёзнее, чем этот невинный вопрос.
Суть: Обратившейся потребовалось убрать записанного в качестве отца ребенка из свидетельства о рождении ребенка, тем более, что он и не является биологическим отцом ребенка. Что-то связанное с возможностью получить льготы.
А предыстория такова: когда-то много лет назад гражданка забеременела от одного гражданина, который не захотел признавать отцовство и сбежал. Стандартная история для нашего времени. Она познакомилась с парнем, который, как впоследствии выяснилось (когда я уже находился в Москве), сам предложил записать ребенка на себя, что и было сделано после рождения ребенка.
Причем было сделано в судебном порядке (существует судебное решение об этом – тоже выяснилось только перед Москвой). Через какое-то время они расстаются. А ребенок так и остаётся записанным на двоих. В итоге данный вопрос о ДНК-экспертизе перерастает в вопрос «А можно ли переписать отцовство на другого человека?».
Безусловно, сказал обратившейся, что навряд ли, но решил уточнить у коллег в кулуарах, когда был на конференции. Вывод оказался правильным и благодарен коллегам, которые не дали «вляпаться» в это дело.
Правда, один вариант всё-таки предложил обратившейся, учитывая, что записанный в качестве отца ребенка решил сменить свои ФИО, «чтобы не платить алименты, если подаст на них» («наивный мальчик»), а обратившейся выгодно каким-нибудь образом «избавиться» от псевдоотца своего ребенка.
Итак, вариант: невзирая на мечтания этого гражданина, всё-таки обратиться в суд за взысканием с него алиментов (так как он добровольно признал своё отцовство, при этом по собственной инициативе, то результат оспаривания отцовства стремится к ничтожной доле процента), а при их неуплате в установленном порядке и установленной последовательности действий лишить его родительских прав.
Правда, он так и останется обязанным платить алименты. Но это уж лучше, чем совсем ничего.Так как обратившаяся отказалась от этого варианта, оставлю его на будущие похожие случаи, если в нем, конечно, есть какое-никакое рациональное зерно.
Что же хотелось сказать этой публикацией? Прежде, чем предпринять серьёзный шаг, надо взвесить все за и против, просчитать риски и последствия. Иначе дело может прийти к принципиально неразрешаемой ситуации. Но каждый ли потенциальный доверитель задумывается об этом...
P.S. Почему-то данная ситуация вызвала ассоциацию с Двуликим Янусом.


Уважаемый Олег Юрьевич, я два раза прочитала Вашу чудную историю чтобы понять кто что хочет, ну что ж, занятно, однако как умеют люди создавать сами себе проблемы:)
Уважаемая Ксения Евгеньевна, Вы думаете они одиноки в своих желаниях? :)
Как Вам понравится «выплатите мне еще раз столько же за то же самое и за тот же период, за что Вы мне уже выплатили» Праворуб: Взыскание заработной платы. Результат ошибки юрисконсульта или «давай поженимся снова, потому что мы расторгли брак» Праворуб: «Давай поженимся» или дело о расторжении брака между супруга... или как пытались в гаражном кооперативе несуществующие взносы взыскать Праворуб: Сказ о том, как председатель гаражного кооператива пытался несуществующие ...?
Вот что движет искателями приключений всегда пытаюсь понять и не нахожу ответа.
Уважаемый Олег Юрьевич, Вы знаете это особый склад характера у людей, менталитет такой что ли. Поработав в системе СПО, в том числе и в качестве куратора, я родителей с таким мышлением встречала, что сейчас уже меня сложно удивить. Например, мой Петя будет трактористом, а он может параллельно учиться на сварщика? Да конечно, тогда Вы ( я то есть лично) должны ему платить, он же стране одолжение делает что в Америку не уезжает. Что простите, женщина????
Ах, да три жалобы в департамент образования- извольте, объяснительную. Съехала с темы:) что называется о наболевшем…
Уважаемая Ксения Евгеньевна, ну в принципе для тракториста умения и навыки сварщика не помешают — он же один в поле. ))
Уважаемый Олег Юрьевич, да и прям в Америке его ждут уже завтра и я прям обязана ему платить что такое сокровище на благо Родины будет трудиться.
Уважаемая Ксения Евгеньевна, в общем пока жива юриспруденция чудные вопросы будут подкидывать.
Уважаемый Олег Юрьевич, как то странно поставлен вопрос, она что-то хотела. Так что хотела в конечном итоге получить женщина в своём обращении, что за льготы?
При живом отце в данной ситуации не всё, но многое можно получить ей как матери «одиночке», если правильно подойти к решению проблемы. Иначе говоря подвести её к статусу мать «одиночка». Пишу в суде на одной ноге, простите за не юридический термин.
Уважаемый Евгений Алексеевич, Вы думаете это было до конца ясно? :) Если всё излагать, то хоть «Санта-Барбару по-российски» снимай.
При этом она против статуса «мать-одиночка».
Может статус неполной семьи, который отличается от статуса матери-одиночки, насколько понимаю? Так у неё муж есть официальный.
Не часто, но каждый год появляются мамы с запросом «поменять отца ребёнку». Запрос глупый, конечно, но реальный к осуществлению если первый отец был вписан обычным путём через загс, не через суд — можно исхитриться при согласии всех сторон (мама и оба «отца»). А вот с отцовством установленным через суд это засада.
Уважаемый Михаил Александрович, соглашусь. Через ЗАГС это проблема, но не такая уж неразрешимая.
А насчет установленного в судебном порядке, как уже сказано выше — «любят же некоторые люди создавать себе проблемы».