Можно было бы и не затрагивать эту тему, но случай очень неординарный, чтобы тему можно было оставить без внимания. С чего же всё началось? А началось с невинного вопроса «Как проходит процедура ДНК, если люди живут в разных регионах, далеко друг от друга?»
Естественно, что было разъяснено как в данном случае действовать. Но в итоге выяснилось, что ситуация гораздо серьёзнее, чем этот невинный вопрос.
Суть: Обратившейся потребовалось убрать записанного в качестве отца ребенка из свидетельства о рождении ребенка, тем более, что он и не является биологическим отцом ребенка. Что-то связанное с возможностью получить льготы.
А предыстория такова: когда-то много лет назад гражданка забеременела от одного гражданина, который не захотел признавать отцовство и сбежал. Стандартная история для нашего времени. Она познакомилась с парнем, который, как впоследствии выяснилось (когда я уже находился в Москве), сам предложил записать ребенка на себя, что и было сделано после рождения ребенка.
Причем было сделано в судебном порядке (существует судебное решение об этом – тоже выяснилось только перед Москвой). Через какое-то время они расстаются. А ребенок так и остаётся записанным на двоих. В итоге данный вопрос о ДНК-экспертизе перерастает в вопрос «А можно ли переписать отцовство на другого человека?».
Безусловно, сказал обратившейся, что навряд ли, но решил уточнить у коллег в кулуарах, когда был на конференции. Вывод оказался правильным и благодарен коллегам, которые не дали «вляпаться» в это дело.
Правда, один вариант всё-таки предложил обратившейся, учитывая, что записанный в качестве отца ребенка решил сменить свои ФИО, «чтобы не платить алименты, если подаст на них» («наивный мальчик»), а обратившейся выгодно каким-нибудь образом «избавиться» от псевдоотца своего ребенка.
Итак, вариант: невзирая на мечтания этого гражданина, всё-таки обратиться в суд за взысканием с него алиментов (так как он добровольно признал своё отцовство, при этом по собственной инициативе, то результат оспаривания отцовства стремится к ничтожной доле процента), а при их неуплате в установленном порядке и установленной последовательности действий лишить его родительских прав.
Правда, он так и останется обязанным платить алименты. Но это уж лучше, чем совсем ничего.Так как обратившаяся отказалась от этого варианта, оставлю его на будущие похожие случаи, если в нем, конечно, есть какое-никакое рациональное зерно.
Что же хотелось сказать этой публикацией? Прежде, чем предпринять серьёзный шаг, надо взвесить все за и против, просчитать риски и последствия. Иначе дело может прийти к принципиально неразрешаемой ситуации. Но каждый ли потенциальный доверитель задумывается об этом...
P.S. Почему-то данная ситуация вызвала ассоциацию с Двуликим Янусом.