Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 113 кас рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Участие специалиста в исполнительном производстве

Адвокат konychev
Россия, Москва и Московская область, Звенигород
3 мин.
При исполнении судебного акта, обязывающего ответчика совершить определённые действия по изменению ландшафта, выявилась склонность судебного пристава-исполнителя к его произвольному толкованию. Сначала это выразилось в попытке с наскока окончить исполнительное производство.
Однако, эта попытка была пресечена путём обращения в суд (подробно это приключение описано здесь ). А в дальнейшем это проявилось в более «деликатной» консолидации точек зрения должника (ответчика) и судебного пристава, которая в ближайшем будущем грозила вылиться в аналогичное постановление об окончании исполнительного производства, но только с меньшими перспективами для его дальнейшего обжалования.
Дальше →
Морохин Иван, konychev, ugolovniy-advokat, lori1207lori, Рисевец Алёна
13 2 3 6 3 мин.

Расходы на оплату услуг представителей по КАС РФ при прекращении дела. Чиновники кадастровой палаты Владимирской области наказаны за необоснованный отказ в постановке земельного участка на кадастровый учет.

Юрист Ермоленко Андрей Владимирович с соавторами
ООО «Юридический Центр «Ермоленко и партнеры»
Россия, Владимирская область, Владимир
1 мин.
Мы ранее уже рассказывали о том, как выиграли дело по административному иску об оспаривании решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области об отказе в постановке земельного участка на кадастровый учет.
Дальше →
Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, italy2007, Климушкин Владислав, user20486, Шелестюков Роман
11 2 0 13 1 мин.

Подходящие теги

исполнительное производство исполнительный лист кадастровая палата обжалование действий пристава ст. 101 апк рф ст. 103 кас рф ст. 106 апк рф ст. 106 кас рф ст. 110 апк рф ст. 112 кас рф ст. 226 нк рф ст. 329 апк рф ст. 441 гпк рф судебные расходы

Упомянутая статья закона

Кодекс административного судопроизводства РФ

Статья 113. Распределение судебных расходов при отказе от административного иска и заключении соглашения о примирении

1. При отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

2. При заключении соглашения о примирении стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении соглашения о примирении не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос в соответствии со статьями 104, 108 и 111 настоящего Кодекса.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+