Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 15 апк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Для обращения в арбитражный суд введут претензионный порядок

Адвокат Астапов Максим Сергеевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
2 мин.
Верховным Судом РФ на рассмотрение Государственной Думы РФ внесен законопроект № 638178-6 , о внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
Дальше →
Астапов Максим, cygankov, strijak, Климушкин Владислав, evelinavp, vladimir-verhoshanskii, tironovaeb
10 2 0 28 2 мин.

Кейсы по субординации, отчуждение долей через ввод подставных совладельцев, оспаривание просуженной «кредиторки», сальдо и отступных, а также иные разъяснения по делам о банкротстве в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2018) от 04 июля 2018

Адвокат user20582
Россия, Москва и Московская область, Москва
19 мин.
На прошлой неделе Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2018), далее по тексту «Обзор», в котором в целях единообразия применения судами действующего законодательства в различных спорных ситуациях изложены правовые позиции Верховного Суда РФ по отдельным делам, рассмотренным во втором квартале 2018 года. Для практикующих юристов в сфере банкротства особо следует выделить несколько наиболее интересных разъяснений Обзора в части практики применения законодательства о банкротстве, которые могут быть впоследствии использованы для выстраивания правовой позиции и успешного ведения соответствующих обособленных споров.
В частности, Верховный Суд РФ изложил позицию по нескольким спорам, связанным с долгами из корпоративного участия, в т.ч. субординации таких требований.
Дальше →
Морохин Иван
11 9 2 19 мин.

О пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Адвокат poltavskiy
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
10 мин.
Адвокаты, занимающиеся защитой по уголовным делам, знают, что в наших судах присутствует обвинительный уклон, на стадии предварительного расследования уголовных дел имеется множество процессуальных и материальных нарушений, которые не устраняются следствием, перекочевывают в обвинительное заключение, затем и в приговор.
В данной статье хотел поделится проблемой, которая возникла на стадии обжалования решения арбитражного суда первой инстанции и признавать которую суд отказался.
По моим ощущениям, связанных с рассмотрением нескольких последних арбитражных дел с моим участием, арбитражное судопроизводство бодро шагает в сторону проблем уголовного судопроизводства: отказ видеть проблему, отсутствие желания разбираться в фактах и доводах, отсутствие состязательности, принятие решений только на основании «внутреннего убеждения», без учета фактических обстоятельств дела.
Дальше →
Коробов Евгений, steeler1975, Мамонтов Алексей, poltavskiy, belova-natalya
20 1 1 8 10 мин.

ЭТО покакому закону РФ ?

ltybc444
Россия, Москва и Московская область, Москва
3 мин.
Уважаемые специалисты, Я, судился по законам РФ, а суды и судьи ВАС РФ вынесли по моему делу 43 судебного акта личным законам судей!
Дальше →
Бозов Алексей, +еще 1
-7 0 7 3 мин.

Для судов ВАС РФ ВОЛОДЯ очень не хороший МАЛЬЧИК, значит не уведомлял с ст. 961 ГК РФ СК __ЕМУ ОТКАЗАТЬ !

ltybc444
Россия, Москва и Московская область, Москва
1 мин.
Уважаемые специалисты, если согласно статьей 18 Конституции РФ установлено, что «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими ___ суды и судьи ВАС РФ говорят, что
Дальше →
-3 0 0 1 мин.

Подходящие теги

адвокат астапов ст. 1 гк рф ст. 125 апк рф ст. 126 апк рф ст. 132 апк рф ст. 148 апк рф ст. 167 гк рф ст. 170 гк рф ст. 174.1 гк рф ст. 18 конст рф ст. 182 апк рф ст. 229 апк рф ст. 304 апк рф ст. 305 ук рф ст. 63 гк рф ст. 715 гк рф ст. 728 гк рф ст. 9 апк рф ст. 961 гк рф ч.4 ст. 15 апк рф

Упомянутая статья закона

АПК РФ

Статья 15. Судебные акты арбитражного суда, Верховного Суда Российской Федерации

(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

1. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме судебного приказа, решения, постановления, определения.

2. Судебный акт, вынесенный арбитражным судом первой инстанции в порядке приказного производства, именуется судебным приказом.

Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением.

3. Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной инстанции и судами кассационной инстанции, образованными в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, именуются постановлениями. Судебные акты, выносимые Верховным Судом Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в порядке, установленном статьями 291.1 - 291.15 настоящего Кодекса, именуются определениями. Судебные акты, принимаемые Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления в порядке, установленном статьями 308.1 - 308.13 настоящего Кодекса, именуются постановлениями.

Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями.

4. Принимаемые арбитражным судом судебные приказы, решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

5. Судебный акт, за исключением акта, содержащего сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если судебный акт принят судом коллегиально, он подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.

При выполнении судебного акта в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного акта на бумажном носителе.

(часть 5 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+