Судебная практика по ст. 159 апк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Хотелось бы рассказать об одном деле, в общем-то довольно заурядном (взыскание задолженности по договору поставки), если бы не одно «но» — практически все документы, подтверждающие факт заключения договора и его исполнения, были получены по электронной почте и в оригиналах у нас отсутствовали.
 
Стрыгин Иван, Лящевский Андрей, Морохин Иван, Рудковская Екатерина, Ткачев Павел, Цыганков Владимир, Бозов Алексей, Ермоленко Андрей, Блинов Анатолий, Солдатенков Владислав, Климушкин Владислав, Пиляев Алексей, Стрижак Андрей, Кулаков Константин, Тимофеев Александр, Коробов Евгений
Издержки связанные с рассмотрением апелляционной жалобы и рассмотрением заявления о взыскании судебных расходов по АПК РФ
Бесунова Алёна, Конычев Андрей, Демин Евгений, Гречанюк Василий, Михайлов Дмитрий, Кутузова Ольга, Феклисова Мария
во взыскании расходов за судебное заседание в котором объявлялся 3 перерыв отказано
возражения ответчика на размер судебных расходов и предоставление доказательств их неразумности
Морохин Иван, Юскин Олег, Демин Евгений, Коробов Евгений, Беляев Максим, Мамонтов Алексей, Таратухин Александр, Лукьянов Дмитрий, Гречанюк Василий, Ашанин Сергей, Курская Ольга
Коллеги, как часто приходилось вам слышать «Несвоевременно заявляете ходатайство. Суд откладывает рассмотрение ходатайства». А может отказ в ходатайстве по мотиву «несвоевременного заявления»? Это судейское заклинание приходится слышать и в арбитражном, и в уголовном процессе, и в гражданском процессе.
Николаев Андрей, Пильгуй Сергей, Малиновская Наталья, Верхошанский Владимир, Галкин Константин, Васюков Иван, Гурьев Вадим, Таратухин Александр, Лукьянов Дмитрий, Немцев Дмитрий, Бесунова Алёна, Пономаренко Лейла, Ермаков Валерий, Солдаткин Георгий, Сизоненко Александр, Моцный Сергей, Митрофанов Андрей, Кошелева Инна, Лисовский Андрей, Сирик Алла
«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Паншев Сергей, Сиротина Ольга, Насибулин Сергей, Легейда Виктория, Ильин Александр, Бесунова Алёна, Борисов Юрий, Гурьянов Валерий, +еще 1

Упомянутая статья закона

АПК РФ

Статья 159. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.

3. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

(часть 4 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ; в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 137-ФЗ)

5. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

(часть 5 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)