Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 248 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Отмена частного постановления в отношении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Адвокат Сливко Илья Павлович
Россия, Тюменская область, Тюмень
2 мин.
Так случилось, что в ходе осуществления защиты по уголовному делу, судебное рассмотрение по которому осуществлялось уже около года, мне пришлось сорвать заранее запланированное судебное заседания из за назначения апелляционного разбирательства по другому уголовному делу.
Судья, рассматривавший дело, на мое удивление, негативно отнесся к отложению и вынес в отношении меня частное постановления, предложив Президенту Адвокатской палаты Тюменской области, рассмотреть вопрос о привлечении меня к дисциплинарной ответственности.
Дальше →
Морохин Иван, vladimir-verhoshanskii, Елсаков Анатолий, Сливко Илья, ugolovniy-advokat, advokat-smv, poltavskiy, Двизов Алексей
42 2 3 12 2 мин.

Несогласованность в вопросном листе присяжным могла привести к отмене приговора

Юрист glavred
Россия, Москва и Московская область, Москва
8 мин.
Рамазанов Ислам Рамазанович,

главный редактор журнала «Уголовный процесс»,

кандидат юридических наук

 

Процесс, о котором пойдет речь, примечателен тем, что явился, по сути, противостоянием между адвокатами, защищавшими осужденных, и адвокатами, представлявшими интересы потерпевших.

Победу одержали «адвокаты-обвинители», благодаря которым высшие судебные инстанции пришли к значимым для практики выводам, связанным с процедурой судопроизводства в суде присяжных.
Дальше →
veronika, shumilova, nika, margosha, Dermometr, +еще 6
10 0 12 8 мин.

Ваш вопрос снят председательствующим!

Адвокат nver70
Россия, Ставропольский край, Георгиевск
11 мин.
На практике стороны  достаточно часто прибегают к  ходатайствам к суду о снятии или отклонении вопроса оппонента, заданного подсудимому, потерпевшему, свидетелю либо иному участнику уголовного судопроизводства. В этом праве адвоката или прокурора следует рассматривать развитие принципа состязательности в уголовном процессе.
Дальше →
Более 20 участников...
15 13 27 11 мин.

Жалоба на ведение защиты

Юрист lawfinance
Россия, Республика Татарстан, Казань
9 мин.
В производстве Кировского районного суда г. Казани РТ находилось уголовное дело № 1-173/2011. По обвинению Клёвина Д.А. в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч.1,30 ч.3 и 161 ч.1 УК РФ.
Дальше →
-1 1 0 9 мин.

Жалоба на ведение защиты

Юрист lawfinance
Россия, Республика Татарстан, Казань
9 мин.
В производстве Кировского районного суда г. Казани РТ находилось уголовное дело № 1-173/2011. По обвинению Клёвина Д.А. в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч.1,30 ч.3 и 161 ч.1 УК РФ.
Дальше →
-1 0 0 9 мин.

Жалоба на ведение защиты

Юрист lawfinance
Россия, Республика Татарстан, Казань
9 мин.
В производстве Кировского районного суда г. Казани РТ находилось уголовное дело № 1-173/2011. По обвинению Клёвина Д.А. в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч.1,30 ч.3 и 161 ч.1 УК РФ.
Дальше →
lupus335
-1 1 1 9 мин.

Жалоба на ведение защиты

Юрист lawfinance
Россия, Республика Татарстан, Казань
9 мин.
В производстве Кировского районного суда г. Казани РТ находилось уголовное дело № 1-173/2011. По обвинению Клёвина Д.А. в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч.1,30 ч.3 и 161 ч.1 УК РФ.
Дальше →
lawer-soldatenkov, lawfinance, gorskayann, cygankov, Бозов Алексей, Климушкин Владислав, sudadvokat, neklyudov59
-1 0 9 9 мин.

Жалоба на ведение защиты

Юрист lawfinance
Россия, Республика Татарстан, Казань
9 мин.
В производстве Кировского районного суда г. Казани РТ находилось уголовное дело № 1-173/2011. По обвинению Клёвина Д.А. в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч.1,30 ч.3 и 161 ч.1 УК РФ.
Дальше →
gorskayann, lawfinance, Malyy
-2 0 5 9 мин.

Дело о фальшивой купюре и грабеже устройства для проверки проездных документов

Юрист lawfinance
Россия, Республика Татарстан, Казань
41 мин.
Приговором Кировского районного суда г. Казани от «01» июля 2011 года по уголовному делу 1-173/11 Клёвин Денис Александрович 23 мая 1988 года рождения признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч.1 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и осужден по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.
Дальше →
1 1 0 41 мин.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2005 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ Вопросы квалификации
Дальше →
0 0
← назад дальше →
1 2

Подходящие теги

жалоба на чиновника ст. 108 упк рф ст. 109 упк рф ст. 162 ук рф ст. 172 упк рф ст. 217 упк рф ст. 243 упк рф ст. 246 упк рф ст. 260 упк рф ст. 292 упк рф ст. 335 упк рф ст. 347 упк рф ст. 47 упк рф ст. 49 упк рф ст. 5 упк рф ст. 51 упк рф ст. 53 упк рф ст. 73 упк рф ст. 75 упк рф ст. 86 упк рф

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 248. Участие защитника

1. Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

2. При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Замена защитника производится в соответствии с частью третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

3. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+