Судебная практика по ст. 5.59 коап рф

23.09.2011 и.о. прокурора Новоаннинского района Панфиловым А.А. была рассмотрена жалоба представителя Зикреева А.А. (поданная в интересах потерпевших Красиковой Н.А., Демишевой Л.В. по уголовному делу № 291327) на постановление о прекращении уголовного дела № 291327. По результатам рассмотрения и.о. прокурора Панфиловым А.А. было вынесено постановление о полном отказе в удовлетворении жалобы.11.11.2011 прокурором Новоаннинского района младшим советником юстиции Цыганковым О.Ю. была рассмотрена жалоба на постановление и.о. прокурора Новоаннинского района Панфилова А.А. По результатам рассмотрения прокурором Новоаннинского района было принято решение о полном отказе в удовлетворении жалобы. Полагаю, что указанные постановления является незаконными и подлежат отмене по следующим основаниям.

В КРФобАП, появилась новая статья, которая занесена в разряд моих любимых методов воздействия на чиновников и служащих.



 



с 25.07.2011 года вступила в силу ст. 5.59 КоАП РФ, устанавливающая административную ответственность в виде штрафа с 5 до 10 тысяч рублей за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления.



 

Ко мне обратился за помощью один знакомый, который сообщил, что его супруга, совместно еще с двумя женщинами зарегистрировали юридическое лицо в организационно-правовой форме ООО и начали заниматься предпринимательской деятельностью.

По результатам рассмотрения заявления о возбуждении дела об административном правонарушении.предусмотренным статьей 5.59 КоАП РФ, военным прокурором — войсковая часть 32012 Гореевым М. В., вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

По данным регионального управления Росстата, граждане довольно активно обращаются в органы государственной власти, местного самоуправления и к их должностным лицам.Подавляющее большинство составляют обращения о нарушениях прав граждан в сферах трудового, жилищного законодательства, ЖКХ, здравоохране...

По незаконному поручению Пенсионного фонда России старикам Крыма и Севастополя с 2014 года не платят пенсии. Жалобы на Пенсионный фонд России Генеральный прокурор пересылает в пенсионный Севастополя, а последние говорят, что выполняют указание Москвы. Что делать, куда бежать?

Верховный Суд РФ оставил без изменения судебные акты по делу, в рамках которого на должностное лицо региональной инспекции труда был наложен административный штраф по ст. 5.59 КоАП РФ ("Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан").

Верховный Суд РФ оставил без изменения судебные акты по делу, в рамках которого на должностное лицо региональной инспекции труда был наложен административный штраф по ст. 5.59 КоАП РФ ("Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан").

В силу ст. 5.59. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных орга...

У меня к примеру есть публикации следующие.Код подразделения 612-047 в паспорте РФ. — https://pravorub.ru/sandbox/100889.htmlКакая есть практика по ст. 5.59 КоАП? — https://pravorub.ru/sandbox/100890.htmlЕГРЮЛ/ЕГРИП является коммерческим регистром? — https://pravorub.ru/sandbox/100894.htmlКак должен...