Судебная практика по ст. 51 конст рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Обвинемый воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

По мнению следствия, оснований для отмены меры пресечения в виде заключения под стражу или изменения ее на более мягкую в отношении обвиняемого не имеется, поскольку последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание до 20 лет.
Dermometr, bastiliya, Sheriff, jenny, Mila, Gozmanfm, kozirevich, myzaibykob, budaev75
Приняв поручение на защиту по ч. 3 ст. 160 УК РФ, и ознакомившись с доступными на данном этапе следствия документами, совместно с доверительницей, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, было принято решение об отказе от дачи показаний.
 
Более 20 участников...
Органами предварительного следствия мл. с-т. ХХХ, обвиняется в том, что на остановке общественного транспорта, действуя из хулиганских побуждений, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью гр.ХХХ, выразившееся в нанесении последнему в общей сложности 13 ударов кулаками и ногами по телу и голове, а также 5 ударов ножом в область живота и спины.... 
Климушкин Владислав, Бозов Алексей
ХХХ.  желая  отдохнуть от военной службы, с целью временно уклониться  от прохождение военной службы, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в в/ч.
Климушкин Владислав, Бозов Алексей, cygankov
Недавно на нашем портале мой коллега и замечательный адвокат Бозов А.А. задался вопросом: «Почему суды не выносят оправдательные приговоры?»  Вопрос действительно более чем  актуален. Современная система судопроизводства в нашей стране, без сомнения, далека от своего совершенства. Более того, в настоящее время современная судебная система судопроизводства носит явно обвинительный уклон.
valeradvokat, Plohich, Морохин Иван, Sheriff, rudkovskaya, Гуров Сергей, Бозов Алексей, kapitan-flint, Юскин Олег, jenny, Gozmanfm, myzaibykob, +еще 5
Это моя первая публикация на Праворубе, поэтому прошу строго не судить. В это дело я вступил в качестве защитника по назначению.
Более 20 участников...
В конце 2012 года в нашу коллегию обратился бывший директор одного из довольно крупных сельхозпредприятий нашего региона, к тому моменту уже находившегося в стадии банкротства, узнавший о возбуждении в отношении него уголовного дела из сообщений региональных СМИ, который поведал нам следующую историю:
Более 20 участников...
Как-то весной 2013 года ко мне за оказанием адвокатской помощи по уголовному делу обратился  уже не молодой мужчина пенсионного возраста. Он поведал мне историю, что в один из прекрасных весенних дней был остановлен полицейским нарядом, от которого он узнал, что  находится в федеральном розыске, якобы за совершение особо тяжкого уголовного преступления, которое было совершено в дальнем Подмосковье.
Морохин Иван, cygankov, Гурьев Вадим, rudkovskaya, snezhana-57, royalstraightflush, evgeny-scheglov, Коробов Евгений, sherbininea, adv-antonceva, wolga12
Эта история начиналась банально — у одного из крупнейших ритейлеров сибирского региона в очередной раз изменился персональный состав «верховного командования», и новое руководство компании решило провести в своём хозяйстве широкую ревизию и тотальную «чистку» своих контрагентов.
Морохин Иван, alexander72, Астапов Максим, Коробов Евгений, koreshkova, Ермоленко Андрей, steeler1975, atkulyakov1, Никонов Владимир, Климушкин Владислав, Паншев Сергей, elenarotkina, Блинов Анатолий, Назаров Олег, ivanlawyer1990, evgen1978, +еще 2
Карательная психиатрия – орудие самого «гуманного», «цивилизованного», «социального» и «демократического» государства в мире, именуемого Россия — Российская Федерация, которое оно использует в целях ликвидации не согласных с её  режимом граждан. Как и во все времена, расцвет карательной психиатрии приходится на пик популярности её вождя, на рост его рейтинга, даже если он такой же дутый, как и размер выловленной им щуки.
koreshkova, Морохин Иван, Коробов Евгений, cygankov, oas99999, arbitra, suhoveev, Семячков Анатолий, +еще 1
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...10

Упомянутая статья закона

Конституция РФ

Статья 51.

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.