Судебная практика по ст. 50 фз рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Современные технологии вносят коррективы и в работу правоохранительной системы и суда, однако возникают ситуации, когда действующее законодательство «не успевает» за «ноу хау» и в результате вместо пользы, упрощения и ускорения процедуры расследования уголовного дела либо его рассмотрения судом допускается волокита, влекущая нарушение прав и законных интересов граждан, в отношении которых осуществляется уголовное преследование.
gadki1981, Ильин Александр, Ашанин Сергей, user236918
Зачастую победа в суде первой инстанции еще не означает достижения запланированного результата. Потому как ответчик обычно не спешит исполнять решение, выплачивать денежные средства и осуществлять предписанные действия. Поговорим об инструментах, которые могут поспособствовать исполнению решения суда.
awrelia55, Малиновская Наталья, oksana01, Сизоненко Александр, user75986, user60360, user57858
Как-то с утра, заметил пропущенный номер, не обратив на него внимания, продолжил заниматься своими повседневными делами. Через несколько часов пришло смс на "Вотс АПП", где человек ранее мне не известный просил у меня консультацию, касательно проблем с долгами.....
Немцев Дмитрий, user58921, Мануков Михаил, Шмелев Евгений
Когда можно привлечь к субсидиарной ответственности участника общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО)? Некоторые думают, что если ООО не погасило долги перед кредиторами, то «Ура!» можно идти в бой, чтобы получить долги с директора ООО и его участников. Как-то даже читал на Праворубе, что если должник не выплатит долг в рамках исполнительного производства, то взыскатель будет его взыскивать с участника ООО-должника. Но так ли это легко? На самом деле риск субсидиарной ответственности директора гораздо выше, чем у участника ООО, конечно при условии, что участник сам не является директором, или единственным участником, который с директором выводил активы. В публикации речь идет как раз о таком случае, когда конкурсный управляющий ООО, пусть это будет ООО «Виктория», пытался привлечь в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к субсидиарной ответственности трех участников ООО «Виктория» и нескольких последовательных директоров, но из шести человек к
Морохин Иван, Павленко Иван, Коробов Евгений, Изосимов Станислав, Чечеткина Ксения
За время, прошедшее с нашей предыдущей конференции в Санкт-Петербурге некоторые наши уважаемые коллеги высказались в публикациях о том, на сколько полезны или бесполезны практически "фишечки", "лайфхаки", "вишенки на тортик". Я вообще склонен к тому, что такая терминология не совсем подходит для нашей с вами профессиональной деятельности. Ну, что такое лайфхак? Это трюк или навык, повышающий эффективность чего-либо. Он может подойти для какого-то процесса, имеющего относительно точное описание или технологию. Мы же с вами проецируем свою деятельность на решение проблем совершенно конкретных людей, в большинстве случаев — против конкретных людей, и всегда — с помощью конкретных людей. Поэтому субъективный фактор в нашей работе - очень мощная составляющая. Отсюда и высокое требование к индивидуальности для каждого проекта.
Ермоленко Андрей, Матлис Софья, Ильичев Владимир, Чечеткина Ксения