Отменить решение суда непросто. Но в законе есть ряд оснований, по которым решение подлежит безусловной отмене, то есть если они есть, то решение суда должны отменить в любом случае.

Часто сталкиваюсь с тем, что многие граждане не понимают, что такое надлежащее извещение о рассмотрении дела, а что – ненадлежащее. И мнение о том, что «судья должен за мной бегать, чтобы вручить повестку прямо в руки и никак иначе», часто оборачивается тем, что дело рассматривают в отсутствие этого участника процесса, а сам он лишает себя возможности доказать свою правоту в суде и выиграть дело.
Этот миф хочу развеять.

Не получили повестку из суда из-за сбоев почты? Эта ненадежность — прямой риск для процессуальных сроков, репутации юриста и интересов доверителя. Задержка всего одного судебного извещения может стоить права на обжалование.
Объясню, почему полагаться на бумажную корреспонденцию больше нельзя и как перейти на единственный гарантированный канал связи с судом.
Читайте, как адвокаты и граждане могут установить «цифровой щит»: подключите получение официальных повесток прямо в личный кабинет на «Госуслугах». В статье вы найдете простую пошаговую инструкцию по настройке и узнаете, какие разъяснения выпустила Федеральная адвокатская палата (ФАП) по этому вопросу. Не дайте почте решить исход вашего процесса.

Арбитражный суд города Москвы считает, что переписка по голубиной почте и с использованием сапогов-скороходов не позволяет достоверно установить ни отправителя, ни получателя сообщения.