Поиск по тегу: «суд по интеллектуальным правам»

Поиск в разделе:

В регионе:
Октябрь. Цеплят по осени считают. Настоящей публикацией я фактически устраняю пробел в моей юридической практике, показанной на страницах портала Праворуб, в части отсутствия в её примерах мировых соглашений. Довольно распространенные и/или простые мировые соглашения, возможные к заключению без затрагивания интересов третьих лиц (особенно таких, как органы государственной власти федерального уровня), приводить считаю несерьезным, а потому, здесь я приведу совсем иной пример.
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Гурьев Вадим, Легейда Виктория, Немцев Дмитрий, Петров Станислав, Борисов Юрий
Не знаю, как в вашей профессиональной деятельности, но я уже неоднократно сталкивалась с проблемами, связанными с одинаковыми названиями у ООО, ЗАО, ОАО.
Гулый Михаил, elenamikhno, Медведев Станислав, sharm-1155, Ермоленко Андрей, +еще 2
Статья содержит практические рекомендации для участников споров по приоритету товарных знаков против НМПТ
Морохин Иван, Главный Редактор, Коробов Евгений, Петров Станислав, user370069, Киселева Вера, user789323
Интересный факт – Арбитражный суд Челябинской области может не исполнять четкие указания Суда по интеллектуальным правам РФ по рассмотрению дела, но с удовольствием ссылается на наличие судебной практики по аналогичному спору со сходными обстоятельствами и с тем же истцом, а именно на Постановление Суда по интеллектуальным правам РФ от 25.05.2015 по делу № А76-12233/2014 (которое никак не может являться преюдицией). Выходит, в Арбитражном суде Челябинской области действуют двойные стандарты.
Морохин Иван, user1230, +еще 1