Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ч.2 ст. 23 конституции рф

Поиск в разделе:

В регионе:

К вопросу о законности доступа к тайне телефонных переговоров по делам о преступлениях небольшой тяжести

Адвокат steeler1975
Россия, Кемеровская область, Кемерово
5 мин.
Помниться мне, когда я впервые увидел ч.1 ст. 186 УПК РФ, то подумал примерно так:«Вот это номер! Неужели тайна телефонных переговоров граждан также ценна и подлежит охране, как и право не свидетельствовать против…ну, короче в порядке ст. 51? Ну, конечно же, не до такой степени как «пятьдесят первая...
Дальше →
Стрижак Андрей, dedush, Коробов Евгений, Кожевин Константин, Шарапов Олег, steeler1975, polyanna, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, sherbininea, oksana01, user23668, advokatantonov, user78988, user12228
45 1 13 54 5 мин.

Подходящие теги

адвокат галкин к.с. обыск ст. 124 упк рф ст. 186 упк рф ст. 23 конст рф ст. 23 конституции рф ст. 25 конст рф ст. 25 конституции рф ч.1 ст. 186 упк рф ч.2 ст. 23 конст рф

Упомянутая статья закона

Конституция РФ

Статья 23.

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+