Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ч.2 ст. 69 апк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Эффективный инструмент эстоппель в суде для доказательств злоупотребления

Эксперт Исакова Лариса Анатольевна
Россия, Челябинская область, Челябинск
3 мин.
Эффективный инструмент эстоппель в суде для доказательств злоупотребления стороны по делу.
Суд принял во внимание заявление истца о применении эстоппель, отразил это в своем решении.
Дальше →
Морохин Иван, Коробов Евгений, Демина Наталья, Исакова Лариса, Гурьев Вадим, Петров Игорь, Ларин Олег, Хлынина Ирина
46 2 343 11 3 мин.

Преюдиция. Как много в этом слове для сердца юриста сплелось, как много в нем отозвалось!

Адвокат Шелестюков Роман Николаевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
19 мин.
Занимаясь разными категориями дел на стыке различных отраслей права, я не один раз давал себе зарок разобраться с вопросом применения преюдиции и систематизировать знания в этом направлении. Анализ различных вопросов преюдиции приведен в данной статье.
Дальше →
Морохин Иван, cygankov, Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Шарапов Олег, Горчаков Александр, Хмелев Василий, sherbininea, Немцев Дмитрий, Рисевец Алёна, Раскина Лидия, Чирков Сергей, user50694
51 31 27 19 мин.

Опубликован обзор судебной практики Президиума ВС РФ по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков от 15.11.2023 г. Что нового?

Адвокат Морохин Иван Николаевич
Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича
Россия, Кемеровская область, Кемерово
11 мин.
Основное внимание в новом обзоре судебной практики уделено вопросам добросовестности владельцев товарных знаков, а так же критериям и последствиям недобросовестных действий, которые могут стать основанием для отказа в судебной защите.
В анализируемом обзоре подчёркнуто, что в соответствии со статьёй 10-bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. (далее – Парижская конвенция) и части 1 статьи 1, части 1 статьи 3 Федерального закона от 262 июля 2006 г. No 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещается недобросовестная конкуренция при ведении хозяйственной деятельности.
Дальше →
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Павленко Иван, Коробов Евгений, Пиляев Алексей, Петров Станислав, Чечеткина Ксения
30 1 11 12 11 мин.

Подходящие теги

ст. 1 гк рф ст. 10 гк рф ст. 1486 гк рф ст. 1515 гк рф ст. 16 апк рф ст. 170 апк рф ст. 64 апк рф ст. 69 апк рф ст. 70 апк рф ст. 71 апк рф ст. 75 апк рф ст. 9 апк рф ст. 90 упк рф ч.1 ст. 10 гк рф ч.1 ст. 120 конституции рф ч.1 ст. 1515 гк рф ч.1 ст. 75 апк рф ч.2 ст. 9 апк рф ч.3 ст. 1 гк рф ч.5 ст. 71 апк рф

Упомянутая статья закона

АПК РФ

Статья 69. Основания освобождения от доказывания

Позиции высших судов по ст. 69 АПК РФ >>>

1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

(часть 5 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+