•  
• Форум Юристов
•  →
• Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

Уважаемые коллеги! Нашел статью неизвестного автора которая вызвала у меня интерес. А именно: «Взять и не отдать долг — «фантазия» многих нечестных заёмщиков. И как оказалась, не напрасная. Если верить нашим законам, возможность такая есть, правда при соблюдении ряда условий.

Не включили требование в иск к страховой о расходах на уплату услуг представителя (спор по КАСКО), есть и договор с представителем, квитанции. Иск принят к производству, суд завтра.
Процессуально как лучше заявить расходы: уточненный иск представить на суд. заседании или после вынесения решения суда заявить ходатайство о возмещении расходов на представителя?

Уважаемые коллеги!  Хочу попросить Вашего совета по следующему вопросу. Взялся за дело, с которым надо идти уже в «надзор».

Суть в том, что мой доверитель  подал иск в суд  к ответчику (физическому лицу) о государственной регистрации перехода права на объект недвижимости (жилой дом). По предварительному договору, который был составлен ранее, мой доверитель уплатил  ответчику «энную» сумму денег.

Взялась представлять в суде  интересы хозяйки свадебного салона, которую обвиняют в продаже дефектного товара: свадебного платья. Суть якобы «дефекта» не принципиальна, но в суде возник вопрос о стоимости платья. Коллеги, уважаемые, любопытно послушать, как бы вы поступили на месте судьи в такой ситуации.

Уважаемые коллеги и будущие коллеги,  прошу  совета о том,  как правильно сформулировать позицию по делу.

Обстоятельства  следующие:

Добрый день, уважаемые юристы и адвокаты!

Подскажите, пожалуйста, как правильно действовать и какие у меня шансы на положительный исход.

Дело в следующем: ИФНС незаконно привлекло одного индивидуального предпринимателя к административной ответственности.

В марте 2008 года обратился в местное отделение «родного»  «Сбербанка России» за предоставлением кредита на неотложные нужды, предоставив все необходимые для этого документы. При обращении мною была подано заявление в письменном виде на бланке «Сбербанка» и поставлены подписи на всех необходимых для этого документах.

Неустойка подлежит исчислению не от предельной страховой суммы, установленной ст.7 Федерального «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (120 000 руб. при причинении вреда имуществу), а исходя из конкретного размера страхового возмещения, не превышающего предельного размера, указанного в ст. 7 названного закона.