Пожалуйста, будьте внимательны, осмотрительны, благоразумны, и учитывайте следующее:
1. Администрация портала Праворуб НЕ оказывает никаких юридических / экспертных услуг, не участвует в расчётах между заказчиками и исполнителями, и не несёт никакой ответственности за действия выбранного Вами специалиста (исполнителя).
2. Рейтинг и репутация специалистов НЕ является гарантией добросовестности выбранного Вами специалиста за пределами Праворуба.
3. Обязательно согласовывайте и оформляйте свои взаимоотношения с выбранным специалистом так, чтобы потом не было мучительно больно.
Принимая решение о сотрудничестве с любым профессионалом, зарегистрированным на портале Праворуб, Вы действуете исключительно на свой страх и риск.
Уважаемые коллеги, здравствуйте! Прошу совета как процессуально правильно (грамотно) прекратить гражданское дело по вновь открывшимся обстоятельствам (далее- ВОО) при согласии сторон с целью избежания возможных негативных последствий для истца (взыскании судебных расходов).
Уважаемые коллеги, нужно Ваше мнение. Из текста ниже приведённых пунктов 27 и 114 Регламента следует что: Регистрация несовершеннолетних до 14 лет осуществляется по заявлению одного из родителей? Или по заявлению одного с письменным согласием другого (одного из них)? Что думаете?
Уважаемые коллеги! Решил прибегнуть к «коллегиальному юридическому разуму». Кратко о фабуле: подзащитный обвиняется по ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 327 УК РФ в том, что он получил в Н-ск Краснодарского края в аренду грузовые автомобили, перегнал их в г. Краснодар, где, подделав подпись собственника-продавца в договорах купли-продажи и в ПТС, оформил право собственности на эти ТС на себя.
В настоящее время представляю интересы собственника земельного участка, в отношении которого в 2010 году было проведено межевание, как в настоящее время выяснилось с кадастровой ошибкой (теперь реестровой). Ошибку устранить не можем, потому что помимо ошибки имеется спор по смежной границе.
Недавно я столкнулся с интересной ситуацией, изучая материалы дела для определения возможности апелляционного обжалования решения районного суда я пришел к выводу, что мой доверитель не может быть надлежащим ответчиком по делу так как не является собственником половины коттеджа на две семьи.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные