•  
• Форум Юристов
•  →
• Процессуальные вопросы и документы

Житие полицейское..

Не думала до этого, что процедура настолько сложна. РОВД и суд (по 125-й) горой стоят за подозреваемого. Он говорит «не надо мне защитника, надо будет — приглашу». А они ему: «нет надо! Причем именно вот этого, конкретного»
(Оснований для обязательного участия защитника нет, кстати).

(из серии «сапожник без сапог»)

Суть дела проста. Заключили с организацией договор на обучение сотрудников. Перечислили всю сумму по договору. Затем необходимость в обучении отпала и мы направили письмо о расторжении договора и возвращении уплаченной суммы. Контрагент без спора и претензий частями начал возвращать сумму. А затем начались обещания. Хотя сумма задолженности была совсем небольшой.

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Реально ли обжаловать в суде постановление следователя о назначении экспертизы? Может у кого суд удовлетворял жалобу?

Коллеги, добрый день
Столкнулись с ситуацией.  Есть должник, который по решению суда должен н-ю сумму. Решение вступило в силу, возбуждено исполнительное производство.

Для участия в процессе по правилам КАС РФ адвокату не придется представлять суду диплом
От иных представителей по административным делам документы об образовании по-прежнему будут требоваться. Адвокату согласно проекту нужно подтвердить документами только свой статус и полномочия. Для этого суду, как правило, предъявляются удостоверение и ордер.

Коллеги, прошу помощи советом, опытом, мыслями, идеями. Ситуация следующая: в отношении моего подзащитного возбуждено уголовное дело по нескольким эпизодам «экстремистской» деятельности. Обвинение предъявлялось заочно и он был объявлен в розыск (мера пресечения не избиралась).

Господа прошу ознакомиться с поддельным постановлением. Общеизвестная истина о том, что поддельный документ не может служить основанием для возбуждения уголовного дела опровергается судьями и прокурорами! Может! По этому поводу есть уже вынесенные решения суда апелляционной инстанции и краевого суда. «Не оговоренные исправления срока возбуждения не затрагивают конституционных прав гражданина». Однако как указано в УПК РФ, это не лишает права сторону заявить ходатайство вновь. Вопрос какое заявлять ходатайство, о чем? По существу законодатель не определил сколько раз ходатайства могут быть заявлены вновь по одному и тому же вопросу в разных стадиях процесса. Получается можно заявлять бесконечно.  Судебный процесс длится более 2 лет, предполагаю что нарушения УПК и преступления органов преследования находящиеся в деле послужат все же основанием для возбуждения ряда уголовных дел. Но есть проблема дело пока в суде, а признание виновным гражданина даже если нет доказательств, не проблема для суда. Полагаю, что некоторые приложившие руку «правопреступники»  ждут только лишь незаконного решения суда.  Из происходящих заседаний уже очевидно указания председательствующим судье даны. На прекращение дела за сроком давности сторона защиты несогласна т.к. это не реабилитирующее основание. Заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, отказано. Подана апелляционная жалоба на решение об отказе, возвращена но принята вновь после возражений. Апелляционное рассмотрение не начато. Буду благодарен советы по существу дела.