Известно всем, занимающимся юридической практикой, что последние пару десятков лет с легкой руки правоприменителей в высшей судебной инстанции в юридический обиход введено слово «несостоятельность», которое сегодня стало применяться повсеместно. Как правило со стороны многих должностных лиц по отношению стороне защиты. Буквально на днях снова услышал из уст прокурора в процессе, что доводы защитника(и подсудимого) «несостоятельны». Так же «несостоятельны» из тех же уст, в том числе в письменном виде зачастую оказываются доказательства, суждения защиты. Давно данный термин, применительно к моей деятельности режет слух, поскольку для меня этот термин всегда был синонимом невозможности и неспособности что либо сделать по причинам личного индивидуального качества. В связи с чем я решил опубликовать данную статью. Согласно словаря Ожегова: несостоятельность 1.отсутствие возможности выполнять свои долговые обязательства, необеспеченность  2 . неосновательность, бездоказательность, неубедител
Открыта регистрация доменных имён второго уровня в специальной тематической зоне .law Например, можно зарегистрировать на себя доменное имя по фамилии вида ivanow.law, или по отрасли права auto.law Конечно, это только пример, и имя auto.law наверняка давно уже зарегистрировано. Но можно экспериментир...
Нужен ли "вольному юристу" статус адвоката? Может, кому-то нужен, но не мне. Зачем же меня силой пытаются загнать в корпорацию?
Нужна ли ответственность за противодействие адвокатской деятельности? Поговорим об этом.
Действительно ли квалификационный экзамен в адвокатуре важен и необходим для обеспечения конституционной гарантии квалифицированной юридической помощи?
Доброго времени суток, уважаемые Коллеги! Собираюсь поделиться публикацией Романа Мельниченко на сайте Facebook, 14.08.2018 г., о привлечении адвоката Адвокатской палаты Саратовской области к дисциплинарной ответственности - "Защищай несмотря ни на что..."..
Хотелось бы обсудить с коллегами данную, считаю, очень важную, тему.
Волжский районный суд г. Саратова, дело №2-920/2017, от 07.04.2017.
Апелляционное определение Саратовского областного суда по делу №33-5152/2017, от 13.07.2017.
Уже была публикация на тему недопустимости унижения тех, кто обращается за советом или помощью. Однако, она не возымела действия.
Разговор о принципиальных моментах концепции регулирования рынка юридических услуг и о перспективах ее совершенствования в процессе широкого общественного обсуждения среди адвокатов и юристов
Распространено мнение, что слово "юрист" тождественно слову "ловкач", "проходимец", аферист, авантюрист. О самих клиентах/доверителях как-то это же мнение умалчивает. А вместе с тем и в первом и во втором "лагере", примерно 95% тех, кто вместо реальной деятельности лишь изображает ее видимость, а среди "нуждающихся в юридической помощи" примерно 95% тех, кто вместо потребности решения проблемы лишь старается попасть в группу тех, кого жалеют и кому сочувствуют, либо являются откровенными и беспринципными халявщиками.
Автор поделился своим видением механизма регулирования рынка юридических услуг.
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...17

Продвигаемые публикации