•  
• Клуб Адвокатов

Ситуация следующая.В 2005 году человек обратился в банк за кредитом. Банк согласился выдать кредит, но на следующих условиях: сумма кредита перечисляется на счет юрлица, с которым у банка заключено соответствующее соглашение, а это юрлицо отгружает заемщику стройматериалы на сумму кредита.

Сегодня состоялось заседание квалификационной комиссии АПАО на котором члены комиссии единогласно решили прекратить дисциплинарное производство, возбужденное в отношении меня по жалобе моего бывшего подзащитного Третьякова. Я уверен, что это решение будет поддержано и на Совете АПАО.

 

Все мы знаем, что не с каждым клиентом следует заключать соглашение и мы вправе его не заключать без объяснения причин. Но как быть когда участвуешь в порядке назначения и не вправе отказаться от принятой защиты, хотя и знаешь, что от доверителя кроме неприятностей ждать нечего.

Коллеги, уважаемые, любопытно ваше мнение.

Я в деле никак не участвую, просто наткнулась на практику нашего областного суда, и она, мягко говоря, вызвала недоумение. Текст судебного акта нашла в открытом доступе на сайте суда.

соавторы

Куприянов Алексей Анатольевич,

Уважаемые коллеги!

Пишу исковое, дело не стандартное, практики подходящей не нашла. Основания и сами требования вроде ясны. По привычке ревизиты сторон заполняю в конце и тут запинка, ответчик кто?

Ситуация такая: сначала (до обращения) был иск бывшего мужа к бывшей же  жене о признании утратившей право пользования, выселении. Истец — наниматель, прапорщик, квартира служебная, предоставлена в 84 году. Суд в сответствии с ч.4 ст. 31, ст. 100, 103 ЖК признает и  выселяет. Кассация засилила. Надзор также.

Хотелось бы узнать мнение коллег,

всегда ли АП является надлежащим органом для обращения любого гражданина,(не состоящего с адвокатам в каких-либо договорных отношениях ), с жалобой на противоправные и незаконные действия адвоката.

23 июня этого года было возбуждено уголовное дело в отношении К. по п. «В» ч. 4 ст. 286 УК РФ.

Коллеги, ситуация следующая. Подали исковое заявление о возвращении несоновательного обогащения и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Цена иска — 50 000 неосновательное обогащение + 900 рублей процент за пользование. Итого 50 900. Цена иска больше 50 000 — соответственно подаем в районный суд.