Сергей Пильгуй:



Я несколько дней разговаривал с некоторыми Праворубцами, как мы можем продвинуть сайт, повысить его авторитет и привлечь коллег, и вот что у меня получилось:
Только что мне позвонил мой коллега и рассказал историю. С трудом сдерживаю эмоции, что бы пересказать ее вам без употребления нецензурных выражений.
Ну что же коллеги можете меня поздравить – 24 января 2012 Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда отменила решение Клинского районного суда Московской области от 10 ноября 2011, которым иск Кулибаеовй О.В. к Р.П. Чернову был удовлетворен и … приняла новое  решение, которым  в иске  Кулибаевой О.В. было отказано в полном объеме.  

 
Что то в голове у наших коллег странное творится, я просто в шоке от последних известий. Мало того что в том году адвоката Трифанова Сергея на 3 года условно приговорили за особо крупный обман клиента, так теперь разведенную мать двоих малолетних детей адвокта Никитинскую Марину арестовали за тоже самое.
Коллеги, прошу развеять мои, возможно необоснованные, надежны или наоборот.

С этого лета у меня «висит» ситуация и видится пока мне патовой.
Коллеги, ситуация следующая. В судебное заседание не явился свидетель обвинения. Гос обвинитель просил огласить в связи с этим его показания, сторона защиты возражала и просила доставить свидетеля приводом. Суд решил доставить приводом. В следующее судебное заседания свидетель явился сам, но гос обвинитель его допрашивать отказался. Сказал, что он в прошлом еще судебном заседании отказался от допроса этого свидетеля.  
Собственно, сам вопрос в заголовке. Решение арбитражного суда вступило в законную силу, после этого оказалось, что доказательства, на которых построено решение, сфалисифицированы.
Ну что же приступим.  В ответ на публикацию Боровика В.В., предваряя изложение сути дела могу пока заявить следующее. Утверждение, составляющее заголовок  публикации, размещенной Боровиком В.В.  «Адвокат Чернов Рустам Павлович не исполнил обязательства по соглашению об оказании юридической помощи (не вступило в законную силу) »  является  распространением  заведомо ложной информации.
Уважаемые коллеги! Подскажите постановление Пленума ВС РФ по ст.125 УПК РФ, но не Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1!
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/