Коллеги, прошу развеять мои, возможно необоснованные, надежны или наоборот.

С этого лета у меня «висит» ситуация и видится пока мне патовой.
Коллеги, ситуация следующая. В судебное заседание не явился свидетель обвинения. Гос обвинитель просил огласить в связи с этим его показания, сторона защиты возражала и просила доставить свидетеля приводом. Суд решил доставить приводом. В следующее судебное заседания свидетель явился сам, но гос обвинитель его допрашивать отказался. Сказал, что он в прошлом еще судебном заседании отказался от допроса этого свидетеля.  
Собственно, сам вопрос в заголовке. Решение арбитражного суда вступило в законную силу, после этого оказалось, что доказательства, на которых построено решение, сфалисифицированы.
Ну что же приступим.  В ответ на публикацию Боровика В.В., предваряя изложение сути дела могу пока заявить следующее. Утверждение, составляющее заголовок  публикации, размещенной Боровиком В.В.  «Адвокат Чернов Рустам Павлович не исполнил обязательства по соглашению об оказании юридической помощи (не вступило в законную силу) »  является  распространением  заведомо ложной информации.
Уважаемые коллеги! Подскажите постановление Пленума ВС РФ по ст.125 УПК РФ, но не Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1!
Здравствуйте, коллеги! При подготовке к суду по уголовному делу по ч. 3 ст. 234 УК РФ (сбыт анаболиков), ряд доказательств обвиненения вызвал некоторые вопросы. В деле есть результаты компьютерно-технической экпертизы сотового телефона свидетеля.
Коллеги! Сталкивался ли кто-нибудь из вас с ситуацией когда исполнительный лист был выдан до вступления в законную силу решения суда, а после вступления решения в законную силу по этому листу было возбуждено исполнительное производство?
На днях узнал, что оказывается квалификационная комиссия среди прочих дел пыталась рассмотреть и дело в отношении меня. При этом в известность меня забыли поставить. Спасибо коллегам в комиссии, которые заблокировали рассмотрение дела без моего объяснения.
Уважаемые коллеги! Совсем недавно стал пользоваться данным интернет ресурсом (Праворубом), полностью еще не освоил, но сайт понравился. Очень много полезных статей, различные точки зрения по тем или иным правовым и просто житейским вопросам. Я тоже хотел поделится с некоторыми мыслями которые витают у меня в голове вот  уже в течении многих лет, как только заговорили о судебной реформе. (Очень коротко).
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Гулый Михаил Михайлович
Ставрополь, Россия
+7 (962) 452-8980
Персональная консультация
Я Даю Гарантию!, что приложу все свои силы, знания и умения, чтобы добиться наилучшего возможного варианта разрешения возникшей у Вас правовой проблемы.
https://michailgulyy.pravorub.ru/
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
Персональная консультация
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/