Дело о попытке пенсионного фонда оштрафовать адвоката за нарушение сроков регистрации в отделении ПФР.
Простое, казалось-бы дело, в котором создается опасный прецедент, а фактически: новые правила дорожного движения.
Интересно порой бывает: человек отбывает 5 суток административного ареста, а через 4 месяца суд выносит решение о прекращении производства за отсутствием события правонарушения. Чудеса?
Дело о том, как ретивые сотрудники ГАИ пытались взыскать штраф за несовершенное правонарушение.Суд признал, что не было никакого правонарушения, и штраф отменил.У этой истории есть неожиданное продолжение — уже после отмены постановления ГИБДД, сотрудники этой «конторы» все-таки направили свое отмененное постановление судебному приставу, в связи с чем пришлось указать судебным приставам на недопустимость подобного поведения и необходимость критической оценки бумажек, поступающих из ГАИ.
Пешеходы, в отличие от водителей, не обязаны проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Очередной пример того, как сотрудники ГИБДД выполняют план по привлечению кого угодно к административной ответственности.
Нам часто ставят в укор то, что мы публикуем материалы только выигранных дел. Сегодня мы публикуем материалы проигранного дела. К сожалению, адвокат вступил в дело только со стадии апелляционного обжалования (т.е. уже после составления всех материалов и ареста подзащитного.
Очень редкий случай, когда мировой судья признал водителя невиновным, применив на практике презумцию невиновности. Адвокату Суховееву А.Б. удалось убедить суд в том, что даже большие начальники обязаны соблюдать правила дорожного движения. 
Удивительный случай, когда сотрудники ГИБДД освободили от наказания виновника ДТП и признали виновным потерпевшего. Есть подозрения, что данный прецедент был создан из-за наличия у настоящего виновника ДТП милицейского жезла и штанов с красной полосочкой.
Данное административное дело, в суде нами было проиграно, однако это хорошая инструкция для водителей, как нельзя поступать в подобных ситуациях.
02 апреля 2009 г. водителем легкового автомобиля, на 297 км. автодороги Новосибирск — Л. Кузнецкий — Кемерово — Юрга, был совершен обгон автомобиля, с выездом на полосу встречного движения. Действия водителя сотрудниками ГИБДД были квалифицированы как нарушение п. 11.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП. 
Запретная любовь или отмена обвинительного приговора и освобождение из под стражи доверителя осужденного ...
Судебная практика,
13 Марта, 20:35
Как получить бесплатную юридическую помощь и что с ней потом делать, чтобы не было мучительно больно?...
Статьи,
19 Февраля, 09:11
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
06 Февраля, 00:19
Культивация растений конопли, хранение растущих растений конопли
Статьи,
05 Февраля, 02:21
Найти юриста / адвоката / эксперта