Найти юриста / адвоката / эксперта
Попытка сотрудников ГИБДД определением об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении подменить решение суда по гражданскому делу не увенчалось успехом. После второй попытки ГИБДД вынести указанное определение суд решил сам исправить ошибку инспектора.
Данное административное дело позволило мне и моему доверителю легко отбить иск страховщика-суброгатора (дело № 172).Пока страховщик слал в наш адрес грозные претензии с требованием добровольно выплатить деньги, Мы работали по административке, и, как видно, весьма успешно.
Данное административное дело позволило мне и моему доверителю легко отбить иск страховщика-суброгатора (дело № 172).Пока страховщик слал в наш адрес грозные претензии с требованием добровольно выплатить деньги, Мы работали по административке, и, как видно, весьма успешно.
Так их всех этих не хороших сотрудников ГИБДД!!!
Виновник не определен.
А что происходит дальше? Все остаются при совем или вопрос о виновности решается в гражданском судопроизводстве?
А, всё ясно :) Посмотрел дело 172 :)
Пора гайцам сдавать экзамены на знание школьного курса "физики". Как недавно они все сдавали ПДД!
Кстати, БоБ не в курсе все сдали?
Каждый пятый сотрудник ГИБДД провалился на экзамене по дорожным правилам
Молодцы!
Поздравляю с выигрышем. А гаишников не сдавших экзамен по ПДД, нужно не только отстранять от управления автомобилем, а вообще отстранять от инспектирования до сдачи им экзамена.