Необычное административное дело, в котором мы выступили на стороне потерпевшей, по заявлению которой к административной ответственности привлечены руководители ООО, «Ирень» управляющего рынком (владелец собак).
Описание ситуации есть в прилагаемых процессуальных документах, а свидетельства участников и очевидцев прекрасно отражены в телевизионном сюжете, показанном губернским телеканалом "СТС-Кузбасс":
К сожалению, у сотрудника милиции: ст. уум 5 о/м Рудничного РОВД Свиридов Ю.А., с первого раза «не получилось» составить протокол, соответствующий обстоятельствам дела и требованиям Кодекса.
Для исправления ситуации пришлось обращаться с новым заявлением, а заодно и жалобой на действия сотрудника милиции.
Дальнейшие действия сотрудников милиции приобрели совсем уж сказочный оборот (т.е. «чем дальше, тем страшнее»), и стали еще более странными — вместо совершения предусмотренных законом процессуальных действий, некий «уум» Шапоренко, прислал справку (хорошо хоть не медицинскую), из которой следует, что заявления потерпевшей не только не рассмотрены, но и то, что эти заявления в принципе никто рассматривать не собирается.
По поручению Скорединой Т.В., мне пришлось обратиться за помощью в Администрацию Президента РФ, и попросить помощи в вопросах повышения образованности сотрудников 5-го отделения милиции.
Оказывается, наши жалобы, и обращения в вышестоящие инстанции приносят результат. Сотрудники милиции исправляют допущенные ошибки.
03.07.3009 г. сотрудники 5 отделения милиции, все-таки составили протокол по заявлениям семьи Скорединых, и даже провели проверку на рынке, где содержатся собаки. Административный материал направлен мировому судье. Чтож, посмотрим, каким окажется качество нового протокола.
Фрагменты нового протокола:

Так на этот раз сотрудники описали «существо правонарушения»:

Обратите внимание на объяснения:

В адрес коллегии поступил ответ из Прокуратуры Рудничного района г. Кемерово, которая провела проверку по факту бездействия сотрудников 5 отделения милиции. В ходе проведения проверки выявлены грубейшие нарушения сотрудниками 5 отделения милиции административного законодательства и Закона РФ «О милиции».
Конечно жаль, что производство по обоим административным делам было прекращено в связи с истеченим сроков (т.е. по нереабилитирующим основаниям), но по крайней мере, в ходе многочисленных проверок рынка, его хозяева стали задумываться, да и милиционеры чему-то научились. По крайней мере, мы на это надеемся.
Необычное административное дело, в котором мы выступили на стороне потерпевшей, по заявлению которой к административной ответственности привлечены руководители ООО, "Ирень" управляющего рынком (владелец собак).
| 1. | Заявление | 10 | ||||
| 2. | Протокол | 6 | ||||
| 3. | Жалоба на действия сотрудника милиции | 10 | ||||
| 4. | Новое заявление о привлечении к административной ответственности | 8 | ||||
| 5. | Справка "уум" Шапоренко (не медицинская) | 7 | ||||
| 6. | Обращение в администрацию Президента об оказании помощи в образовании милиционеров. | 7 | ||||
| 7. | Ответ из 5 отделения милиции | 7 | ||||
| 8. | Ответ из Прокуратуры | 7 |


Надеюсь, что накажут — рассмотрение этого дела должно состояться завтра. Собачку конечно жалко, и хозяйку погибшей таксы жалко, а вот большую и агрессивную собаку, как и ее хозяев — не очень…