Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Дело по иску Администрации города Кемерово к ООО «ХХХ» об обязании прекратить эксплуатацию здания ресторана «УУУ», расположенного по адресу: г. Кемерово, --/--, осуществить мероприятия по оформлению разрешительной документации.
ООО «ХХХ» построило здание ресторана, который на момент подачи иска функционировал уже почти 2 года, но при сдаче объекта в эксплуатацию возникли, как водится, проблемы – фасад не соответствует проекту, здание на проект не «село», благоустройство нужно выполнить в радиусе километра вокруг здания и т.д. Удостоверившись в том, что предприятие не желает тратить деньги на благоустройство района, администрация решила закрыть ресторан и вот, что из этого вышло.

Администрация города Кемерово, полагала, что эксплуатация здания угрожает неопределенному кругу лиц, и это является основанием для прекращения деятельности ответчика в части эксплуатации ресторана «УУУ», расположенного по адресу: г. Кемерово, --/--, так как ООО «ХХХ» в нарушение 51, 55 Градостроительного кодекса РФ эксплуатирует здание без получения в установленном законодательством РФ порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Апелляционная жалоба была подана администрацией города Кемерово с нарушением срока, и решение суда вступило в силу.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Отзыв на исковое зая​вление
2.Решение суда 1 инста​нции
Автор публикации
Юрист
sergeevauv
Россия, Кемеровская область, Кемерово

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (7)

      Интересная ситуация, и я бы не назвал ее столь однозначной, но истец выбрал явно проигрышную позицию, да и о подготовке нормальных доказательств не позаботлся...

      Ну а пропустив срок на обжалование, вообще показал себя хрен неважным бойцом.

      Так что «ВИВАТ» победителю!

      +1

      А я считаю, что судья поступил абсолютно правильно: какие доказательства истец представил, такое решение и получил. Хорошая работа!

      P.S. Апелляцию истец конечно пропустил, но косячить ведь наверняка будет. Так что успокаиваться рановато :)

      +1
      17 Августа 2010, 18:23 #

      Это просто месть администрации — видимо денег на «согласование с нужными людьми» пожалели :)

      Странно, что вы суд выиграли… Наша администрация такого вольнодумства судей не допускает :(

      18 Августа 2010, 09:02 #

      И чем же этот ресторан не угодил Администрации? Кошмаризация бизнеса продолжается…

      +3
      19 Августа 2010, 08:59 #

      Вот именно: «Кошмаризация бизнеса» :(

      Однако, если администрация проиграла это дело в суде, вряд ли ей помогут жалобы в вышестоящие инстанции :)

      +1
      19 Августа 2010, 14:43 #

      Хотели на ровном месте денег содрать, вот и начали придираться. Что-бы там ни говорили про реформы, администрация ничего бесплатно не делает.

      +1

      На постройку денег хватило — хватило-бы и на благоустройство, даже всего района! Это бы и было хваленой социальной ответственностью бизнеса, причем не на словах, а на деле.

      -1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Дело по иску Администрации города Кемерово к ООО «ХХХ» об обязании прекратить эксплуатацию здания ресторана «УУУ», расположенного по адресу: г. Кемерово, --/--, осуществить мероприятия по оформлению разрешительной документации.» 1 звезд из 5 на основе 4 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Разместить свою визитку