Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области в отношении ООО «ХХХ», вынесено Решение о признании Общества нарушившим часть 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Постановлением УФАС признано виновным в нарушении пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.32 КоАП РФ, штрафу в размере 1 сотой размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Преюдициальное решен​ие
2.Решение суда 1 инста​нции
3.Постановление апелля​ционной инстанции

Да 4 4

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, lexdemon, cygankov, Markus, margosha, Lika, kakulakov, +еще 2
  • 20 Августа 2010, 05:16 #

    Вот что меня всегда «умиляет», так это то, что УФАС вначале принимают свое иезуитское решение «Признать ХХХХ нарушившим...» — которое вроде и прав никаких особо не нарушает, и взыскание в нем не налагается (Назови хоть горшком, только в печь не сади), а потом они размахивают этим фиговым листочком как флагом, и кричат о его преюдициальном значении...

    В этом деле, УФАСовцы сами нарвались на преюдицию, только не на выдуманную, а реальную, и в итоге получили «легкое огорчение, переходящее в тяжелый запой»...

    Отличная работа! :)

    +1
  • 20 Августа 2010, 05:41 #

    Преюдиция — обоюдоострое оружие, и пользоваться им нужно с умом.

    Юлия Викторовна, поздравляю с победой!

    +1
  • 20 Августа 2010, 07:22 #

    Отлично, грамотно, профессионально! По таким делам удивляет одно обстоятельство, что работники УФАС, практически узкие профессионалы в своей области получают хороший урок от профессионала широкого профиля.

    +1
    • 16 Июня 2013, 22:23 #

      Уважаемый Владимир Михайлович, сильно заблуждаетесь относительно узости профессионализма сотрудников УФАС (зачастую им там и не пахнет — страшная ротация кадров), это я говорю Вам как бывший сотрудник данной структуры. Большинство дел действительно высосаны из пальца, а те что вынесены обосновано можно при сильном желании и незначительных нарушения со стороны УФАС разрушить в суде, если конечно дела не заказные. Есть и такая категория дел, тогда будь ты хоть сам Резник, Падва или любой другой именитый юрист или адвокат дело устоит и в наздоре, если конечно примут.

      0
  • 20 Августа 2010, 10:59 #

    Хорошее дело. Грамотно!

    +1
  • 23 Августа 2010, 04:37 #

    Отличный результат, классная победа. Поздравляю!!!

    +1
  • 23 Августа 2010, 06:05 #

    Красивая победа!

    +2
  • 23 Августа 2010, 06:09 #

    Как УФАСовцы не старались, денег получить им не удалось!

    +1
  • 23 Августа 2010, 10:43 #

    Какие, все-таки наши УФАСовци… бдительные! А Юлия Викторовна -молодец, доказала, что и паранойя может быть на пустом месте.

    +1

Да 4 4

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Административное дело о нарушении антимонопольного законодательства» 1 звезд из 5 на основе 4 оценок.
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации