Предполагалось, что стадия формальная, проскочим ее за один присест. Оказалось, что мы ошиблись, процесс затянулся. Потребовалось два захода в суд, включая кассационный.
Особое внимание обращает активное нежелание прокуратуры признавать свое поражение. Приговор давно утвержден и вступил в законную силу. Следователь и прокурор понесли дисциплинарные взыскания.
Казалось бы, теперь-то что… После драки кулаками не машут...
Ан, нет! В ревностном порыве охраны государственной казны, чуть не переступили принципы адвокатской тайны! Во всем цивилизованном мире взаимоотношения поверенного и доверителя считаются строгим «табу». Но не для нашей прокуратуры, которая страсть как желала очернить и оправданного и адвоката, уличив их в неплатежеспособности, финансовой непорядочности и подтасовке доказательств...
Правда был и момент удивления: деньги из Минфина пришли на счет доверителя в течение двух месяцев с момента отправки заявления и исполнительного листа.
Говорят раньше ждали до года...
Продолжение следует, заявлен иск о взыскании компенсации морального вреда…


Возражение защиты на кассационное представление - подробно обоснованный, очень сильный документ, который трудно переломить такими слабыми доводами как "несоответствие нормативным актам кассовых документов", "неплатежеспособность реабилитированного" и т.д. Все это стыдобные отговорки нашей системы, в рамках которой никому не жалко длительно держать человека в изоляции просто так, и очень жалко компенсировать ему ущерб от преследования. всего каких-то 100.000...
Достойная практика!
Прокуратура завидует наверное, поэтому и решила залезть в карман к адвокату, при этом не имея представления о порядке налогообложении последнего.
Шикарные документы — приятно читать! Доводы прокурора и минфина — стандартное брюзжание, и слабая попытка сопротивления… Отличный результат
Присоединяюсь к мнению Анатолия Сергеевича — великолепная работа адвоката, и жалкие потуги его оппонентов. Возражения на кассационное представление — вообще можно брать за образец. Браво, Браво!!!
Очень показательно дело! Особенно впечатлила правовая позиция прокуратуры и Минфина в противовес позиции адвоката, которая по своим доводам является результатом образцовой работы профессионала!
Прокурор и минфин — жадюги! Адвокат — молодец!
Мало того, что заявителя оправдали, так он еще и денег на этом поимел, и еще хочет. Лучше бы работать шел
Sheriff — вот как раз адвокат поработал на славу. Из за тупого упорства прокуроров, даже два раза. И то, что клиента адвоката оправдали, это совсем не мало!
Замечательная работа!
За "достойную" следовательскую работу должно рассчитываться государство, поскольку правоохранительные органы стоят на службе у государства. А вот ответственность следователя перед государством за свою работу — это уже другой вопрос. Считаю, что здесь одними дисциплинарными взысканиями не обойтись.
Кстати, неплохо-бы взыскать суммы компенсации не с бюджета, а со следователя — чтоб неповадно было!
Замечательное дело! И кстати, я слышал, что по новому закону о компенсациях за волокиту, будут взыскивать регресс с виновников. Вот теперь и посмотрим на прокуроров и следователей
Коллега! От души поздравляю. В первую очередь — за оправдательный, во вторую — за возмещение. Не совсем понял, зачем детальный расчет и подробности о проделанной работе в заявлении. У нас достаточно приложить квитанции и рекомендации совета палаты. Никто не считает дни, потраченные адвокатом на защиту по уголовному делу. Не было ни одного случая, чтобы возник спор о сумме или платежеспособности реабилитированного. Уверен, что у судебных инстанций в будущем по результатам Вашей работы будет много поводов для удовлетворения заявлений о возмещении вреда Вашим подзащитным!
Присоединяюсь к поздравлениям! Очень интересное и показательное дело. Прокуратура и Минфин не понятно, зачем просили истребовать много абсолютно не нужной для разрешения дела информации. Радует, что в данном деле ни суд первой инстанции, ни кассационной инстанции не пошли на поводу у гос. органов.
Супер! Прокурор с Минфином бесподобны в своих бредовых доводах!