Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Совместными усилиями рьяные сотрудники ОБЭП и чинуши из Центра занятости выдумали уголовное дело на безработную мать приемных детей, уличив ее в мошенничестве, которого не было. Но все закончилось благополучно, судебная тяжба нами выиграна. 


 
20.05.2010
8
20
1
Автор публикации
Россия, Кемеровская область, Гурьевск
Юрист. Просто юрист.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Приговор мирового су​дьи
2.Апелляционная жалоба
3.Приговор федеральног​о суда
4.Кассационное предста​вление
5.Возражения на кассац​ионное представление
6.Кассационное определ​ение
Комментарии (20)
      21 Мая 2010, 08:07 #

      Бред  полный, как можно обвинить в мошенничестве приемную мать. По мировому судье вообще комментариев быть не может , поскольку ей еще наверное нужно подъучиться, а не выслуживаться.

      +1
      21 Мая 2010, 12:13 #

      Приемная мать украла у Центра занятости 20 000р.!? М/с — Бред!!! Ужас!!! Позор!!! Беспредал!!! Хорошо, что во всем разобрались.

      +1
      21 Мая 2010, 12:25 #

      Ну вот. А говорят, что наши правохоронительные органы бездельничают и с преступностью не борются. Как видите это не правда. "Если кто-то, кое-где у нас порой...", то они начинают бороться с преступностью со всем пылом нерастраченной потенции.  Правда некоторые адвокаты и федеральные судьи им мешают. Но главное — они борются!

      +1
      21 Мая 2010, 14:58 #

      Ага борятся и бьются , и все у этих правохеренитей получается, если в дело не вмешивается хороший адвокат.

      +2
      21 Мая 2010, 17:34 #

      А как еще выжить безработной матери приемных детей — только что-нибудь стыбрить или смошенничать. Вполне логичное объявление. Как-то же она живет!

      +1
      21 Мая 2010, 20:27 #

      вот мерзавцы — прокурор и менты...

       

      коллега вы при реабилитации своей подзащитной "вздручьте" их по самые помидоры !!!!! 

      +1

      Уже пора судить судей, которые выносят такие приговоры, причем так же "справедливо"

      +1

      Какой беспредел некоторые судьи (+ менты и прокуроры) уже настолько оторвались от жизни народа, что пора их самих судить

      +1
      23 Мая 2010, 13:34 #

       Присоединяюсь. Похоже скоро и у нас, буревестники зареют, или призраки забродят, но терпеть ментовско-прокурорско-судейский беспредел уже хватит   

      +1
      23 Мая 2010, 17:26 #

      Уважаемый "Незнайка", очень хотелось-бы, что-бы Ваши слова стали ПРОРОЧЕСКИМИ!

      +1
      25 Мая 2010, 10:16 #

      Начитавшись дел на Вашем сайте (и не только), становлюсь правоведом? :

      Как только российской казне надоест платить компенсации за незаконное осуждение и наши депутаты примут соответствующий закон о регрессном иске к судьям и следователям за незаконное осуждение, то наступит эра российского правового государства.

      Вот только сколько миллионов лет должно пройти до момента полного счастья?

      +1

      БоБ прав в одном — ЭВОЛЮЦИЯ судей может занать очень много лет. Доживем ли мы до этого светлого времени… Может есть более быстрый путь?

      +1

      Странно, что не прочитал этого дела раньше… видимо текучка заела....

      Что сказать, случай конечно вопиющий, и работа адвоката превыше всех похвал.

      Полностью согласен с мнением Козырева Д.Е. — правохоронители совершили низость. Тупой подгон нестандартной ситуации под формальный состав. И это называется работой?!

      Дмитрий Александрович, Вы сделали практически невозможное. Жму руку, снимаю шляпу!

      +1
      11 Июля 2010, 17:14 #

      Интересные дела вообще проще искать по комментам

      Это не настоящее дело, а именно ВЫДУМАННОЕ ментами

      +1

      Иван Николаевич, спасибо за высокую оценку. Благодарю и всех читателей, что уделяете время на просмотр моих материалов. Понимаю, что коллег уже трудно чем-либо удивить, но все же… Любопытный штрих по делу: дознаватель ОВД выпускница КемГУ, юрфак, очное отделение, красный диплом! А вот либо думать не хочет либо система уже провела свое  "воспитание". 

      +1

      Дмитрий Александрович, никакие, даже самые красные дипломы, не гарантируют независимости от СИСТЕМЫ, ориентированной на показатели статотчетности и общеобвинительного уклона, работающего по принципу: есть зарегистрированное сообщение о "преступлении", значит есть и само преступление, а раз дело возбуждено, значит его нужно "выпихнуть" в суд, а там — хоть трава не расти...

      Кстати, о служебно-профессиональной трансформации сознания, и отрыве формально-юридических критериев от нравственных ориентиров, много написано в статьях Чернова Р.П. Вот и в этом деле, правоохренителям было абсолютно наплевать на судьбу матери, им важно было только собственные потребности в "показателях" удовлетворить, ни о какой защите общественных интересов речи даже не шло....

      Забывают "органы" о том, чьими слугами они являются, "сами хотят царствовать и всем владеть"… И хорошо, что хотя-бы иногда, у них на пути (и поперек горла) оказываются такие принципиальные защитники как Вы!

      +1
      12 Июля 2010, 12:50 #

      Иван Николаевич, органы не забывают, они элементарно защищают интересы государства (этот обезличенный монстр власти), а адвокаты, в отличие от них защищают интересы конкретного человека. Органы — это, прежде всего, слуги государства, а государство — слуга народа. Слуга слуги не есть защитник.

      +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Дело о мошенничестве - фантазия на заданную тему.» 1 звезд из 5 на основе 8 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам!
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение и защита бизнеса. IT, КИИ, ФСТЭК, №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство. 17+ лет опыта, 250+ кейсов по всей России. Онлайн и оффлайн консалтинг
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Продвигаемые публикации