Найти юриста / адвоката / эксперта
Совместными усилиями рьяные сотрудники ОБЭП и чинуши из Центра занятости выдумали уголовное дело на безработную мать приемных детей, уличив ее в мошенничестве, которого не было. Но все закончилось благополучно, судебная тяжба нами выиграна.
Совместными усилиями рьяные сотрудники ОБЭП и чинуши из Центра занятости выдумали уголовное дело на безработную мать приемных детей, уличив ее в мошенничестве, которого не было. Но все закончилось благополучно, судебная тяжба нами выиграна.
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Приговор мирового судьи | 4 | ||||
| 2. | Апелляционная жалоба | 7 | ||||
| 3. | Приговор федерального суда | 6 | ||||
| 4. | Кассационное представление | 4 | ||||
| 5. | Возражения на кассационное представление | 4 | ||||
| 6. | Кассационное определение | 7 |
Да 8 8
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Да 8 8
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)
Рейтинг публикации:
«Дело о мошенничестве - фантазия на заданную тему.»
1
звезд из 5
на основе 8 оценок.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Другие публикации автора
- — Маршал адвокатуры / Персональные
- — Непредвзятое расследование / Судебная практика
- — Тёмное дело .... сексуального характера / Судебная практика
- — В поисках кражи / Судебная практика
- — Интервью АДВОКАТА с большой буквы / Персональные
Продвигаемые публикации
-
О чём пишут в техподдержку 16. Динамика изменения количества зарегистрированных и активных пользователей ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
13 Декабря, 15:51
-
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
- Формируем команду спикеров конференции «Технологии права 2025» Новости проекта, 08 Ноября, 12:38
-
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
-
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
-
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
М/С — ИДИОТКА! Ф/С — Умница! Областной суд
Бред полный, как можно обвинить в мошенничестве приемную мать. По мировому судье вообще комментариев быть не может , поскольку ей еще наверное нужно подъучиться, а не выслуживаться.
Приемная мать украла у Центра занятости 20 000р.!? М/с — Бред!!! Ужас!!! Позор!!! Беспредал!!! Хорошо, что во всем разобрались.
Ну вот. А говорят, что наши правохоронительные органы бездельничают и с преступностью не борются. Как видите это не правда. "Если кто-то, кое-где у нас порой...", то они начинают бороться с преступностью со всем пылом нерастраченной потенции. Правда некоторые адвокаты и федеральные судьи им мешают. Но главное — они борются!
Ага борятся и бьются , и все у этих правохеренитей получается, если в дело не вмешивается хороший адвокат.
А как еще выжить безработной матери приемных детей — только что-нибудь стыбрить или смошенничать. Вполне логичное объявление. Как-то же она живет!
вот мерзавцы — прокурор и менты...
коллега вы при реабилитации своей подзащитной "вздручьте" их по самые помидоры !!!!!
Я думаю, к совету Дениса Евгеньевича стоит прислушаться
Уже пора судить судей, которые выносят такие приговоры, причем так же "справедливо"
Какой беспредел некоторые судьи (+ менты и прокуроры) уже настолько оторвались от жизни народа, что пора их самих судить
Присоединяюсь. Похоже скоро и у нас, буревестники зареют, или призраки забродят, но терпеть ментовско-прокурорско-судейский беспредел уже хватит
Уважаемый "Незнайка", очень хотелось-бы, что-бы Ваши слова стали ПРОРОЧЕСКИМИ!
Начитавшись дел на Вашем сайте (и не только), становлюсь правоведом? :
Как только российской казне надоест платить компенсации за незаконное осуждение и наши депутаты примут соответствующий закон о регрессном иске к судьям и следователям за незаконное осуждение, то наступит эра российского правового государства.
Вот только сколько миллионов лет должно пройти до момента полного счастья?
БоБ прав в одном — ЭВОЛЮЦИЯ судей может занать очень много лет. Доживем ли мы до этого светлого времени… Может есть более быстрый путь?
Странно, что не прочитал этого дела раньше… видимо текучка заела....
Что сказать, случай конечно вопиющий, и работа адвоката превыше всех похвал.
Полностью согласен с мнением Козырева Д.Е. — правохоронители совершили низость. Тупой подгон нестандартной ситуации под формальный состав. И это называется работой?!
Дмитрий Александрович, Вы сделали практически невозможное. Жму руку, снимаю шляпу!
Интересные дела вообще проще искать по комментам
Это не настоящее дело, а именно ВЫДУМАННОЕ ментами
Иван Николаевич, спасибо за высокую оценку. Благодарю и всех читателей, что уделяете время на просмотр моих материалов. Понимаю, что коллег уже трудно чем-либо удивить, но все же… Любопытный штрих по делу: дознаватель ОВД выпускница КемГУ, юрфак, очное отделение, красный диплом! А вот либо думать не хочет либо система уже провела свое "воспитание".
Дмитрий Александрович, никакие, даже самые красные дипломы, не гарантируют независимости от СИСТЕМЫ, ориентированной на показатели статотчетности и общеобвинительного уклона, работающего по принципу: есть зарегистрированное сообщение о "преступлении", значит есть и само преступление, а раз дело возбуждено, значит его нужно "выпихнуть" в суд, а там — хоть трава не расти...
Кстати, о служебно-профессиональной трансформации сознания, и отрыве формально-юридических критериев от нравственных ориентиров, много написано в статьях Чернова Р.П. Вот и в этом деле, правоохренителям было абсолютно наплевать на судьбу матери, им важно было только собственные потребности в "показателях" удовлетворить, ни о какой защите общественных интересов речи даже не шло....
Забывают "органы" о том, чьими слугами они являются, "сами хотят царствовать и всем владеть"… И хорошо, что хотя-бы иногда, у них на пути (и поперек горла) оказываются такие принципиальные защитники как Вы!
Иван Николаевич, органы не забывают, они элементарно защищают интересы государства (этот обезличенный монстр власти), а адвокаты, в отличие от них защищают интересы конкретного человека. Органы — это, прежде всего, слуги государства, а государство — слуга народа. Слуга слуги не есть защитник.
В этом деле я не заметил нарушения ни общественных, ни государственных интересов приемной матерью, а вот скотство обвинения — с избытком.